Баскаев Альберт Александрович
Дело 2-449/2020 ~ М-277/2020
В отношении Баскаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-449/2020 ~ М-277/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баскаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баскаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-449/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 02 октября 2020г.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом для оснащения прибором учета газа,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом для оснащения прибором учета газа, и в обоснование своих требований сослалось на следующие обстоятельства:
ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» (далее - Истец) является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировка) и осуществляет, в том числе, деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа.
ФИО2 (далее - Ответчик) является собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания. <адрес>. 1.
Основанием для обращения Истца в суд послужила закрепленная на законодательном уровне обязанность Общества по совершению действий по оснащению приборами учета газа объектов, которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный законом срок.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передав...
Показать ещё...аемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Частями 5, 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов (за исключением жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения и подключенными к системе централизованного газоснабжения), собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.Указанная обязанность Ответчика дублируется п. 81 Постановления Правительства РФ от GДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление) согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.
В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение природным газом или его передачу и сети инженерно- технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета газа, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа, снабжение которых или передачу которых они осуществляют.
Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до ДД.ММ.ГГГГ (в отношении объектов, предусмотренных ч. 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона об энергосбережении не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом был выявлен факт нарушения Ответчиком обязанности по оснащению жилого дома Ответчика прибором учета газа в установленные Законом об энергосбережении сроки, что подтверждается Актом сверки об отсутствии прибора учета газа по адресам, где начисление производится по нормативу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
«16» марта 2018 <адрес> во исполнение обязанности, предусмотренной частью 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, в адрес Ответчика было направлено повторное уведомление об оснащении его жилого дома прибором учета природного газа. До этого подобные предложения доводились до абонента через средства массовой информации и через контролеров.
Однако Ответчик не исполнил в добровольном порядке свою обязанность по оснащению объекта прибором учета газа.
Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении после ДД.ММ.ГГГГ (в отношении предусмотренных ч. 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных ст. 13 Закона об энергосбережении требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом.
Поскольку нарушение Ответчиком не было устранено. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика уведомление об оснащении его жилого дома прибором учета природного газа.
В установленный в уведомлении срок сотрудники Общества осуществили выезд по указанному адресу Ответчика, однако Ответчик не обеспечил допуск представителя Истца на территорию жилого дома, о чем был составлен Акт о не допуске к месту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом. Ответчик как собственник жилого дома не исполнил в установленный законом срок своей обязанности по оснащению своего объекта недвижимости прибором учета природного газа, что подтверждается Актом сверки на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии прибора учета газа по адресам, где начисление производится по нормативу. В связи с чем, у Истца существует закрепленная на законодательном уровне обязанность по совершению действий по оснащению прибором учета газа объекта Ответчиков, что и явилось причиной обращения Истца в суд.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО4 в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца, ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», ФИО5 действующая на основании доверенности № от 01.01.2020г. оформленной в соответствии с законом исковые требования поддержала и просила суд обязать Ответчика обеспечить допуск Истца в жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа. Взыскать с Ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, мнение ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик ФИО2 исковые требования истца ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» признал полностью и не возражал в их удовлетворении.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом в размере 6 000 рублей (платежное поручение от 12.12.2019г. № л.д. 16).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом для оснащения прибором учета газа - удовлетворить.
Обязать ФИО2 обеспечить допуск представителя ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» в жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Т. Туаев
Копия верна
Свернуть