Половникова Анна Петровна

Дело №11-329/2016 <.....>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года

Суд апелляционной инстанции Орджоникидзевского района г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Репиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Черняховского 55» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района от 26 сентября 2016года об оставлении искового заявления ТСЖ «Черняховского 55» к Половниковой А. П. без движения

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от 26 сентября 2016 года исковое заявление ТСЖ «Черняховского 55» оставлено без движения по тем основаниям, что к материалам дела не приложен расчет задолженности за спорный период, отсутствуют доказательства выполнения работ и предоставления жилищно-коммунальных услуг, приложенные документы, не заверены надлежащим образом.

Представитель ТСЖ «Черняховского 55» обратился с частной жалобой на определение мирового судьи об оставлении без движения искового заявления, указав, что доказательства выполнения работ и предоставления жилищно-коммунальных услуг ТСЖ собственникам многоквартирного жилого дома не относятся к материалам дела; в судебном процессе сторонами не оспариваются тарифы за жилищно-коммунальные услуги.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского суд...

...ебного района г.Перми Пермского края от 26 сентября 2016года и удовлетворения частной жалобы.

Согласно положениям ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Перечень оснований для оставления заявления без движения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как правильно установил судья при вынесении определения, к исковому заявлению приложены извещение стороне ответчика об оплате коммунальных услуг за июнь 2016года с указанием суммы долга в 17615,01рублей, однако каких-либо расчетов взыскиваемых сумм за период с 01.04.2014года по 01.07.2014года к исковому заявлению не приложено.

Вместе с тем из мотивировочной части определения подлежит исключению указание на необходимость предоставления доказательств выполнения работ и предоставления жилищно-коммунальных услуг, и заверения копий документов надлежащим образом.

Доказательства выполнения работ суд вправе истребовать самостоятельно в ходе принятия дела к рассмотрению. Также самостоятельно суд может заверить копии документы, истребовав у истца оригиналы.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от 26 сентября 2016года об оставлении искового заявления ТСЖ «Черняховского 55» к Половниковой А. П. без движения оставить без изменения.

Исключить из мотивировочной части определения указания на обязанность представителя ТСЖ «Черняховского 55» предоставления доказательств выполнения работ и предоставления жилищно-коммунальных услуг, и заверения копий документов надлежащим образом.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебное постановление, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в кассационном порядке.

Судья: <.....>

<.....>

<.....>

Дело №2-535/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н.,при секретаре Басовой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования«Ронгинское сельское поселение» кБайковой (Марченковой) Раисии Вениаминовне, Богданову Юрию Витальевичу, Майшановой Людмиле Ивановне, Иванову Николаю Михайловичу, Майшанову Ивану Васильевичу, пауткиной Елизавете Ефремовне, Пекешину Алексею Федоровичу, Петухову Валерию Степановичу, Петухову ВиталиюСтепановичу, Петухову Олегу Степановичу, Петуховой Зое Васильевне, Петуховой Зое Владимировне, Петуховой Светлане Степановне, Половниковой Анне Петровне, Половникову Евгению Никандровичуо прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, и признании права собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» на земельные доли участников общей долевой собственности, расположенные вграницах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» (далее - администрация МО «Ронгинское сельское поселение») обратилась в суд с иском к собственникам земельных долейБайковой (Марченковой) Раисии Вениаминовне, Богданову Юрию Витальевичу, Майшановой Людмиле Ивановне, Иванову Николаю Михайловичу, Майшанову Ивану Васильевичу, пауткиной Елизавете Ефремовне, Пекешину Алексею Федоровичу, Петухову Валерию Степановичу, Петухову Виталию Степановичу, Петухову Олегу Степановичу, Петуховой Зое Васильевне, Петуховой Зое Владимировне, Петуховой Светлане Степановне, Половниковой Анне Петровне, Половникову Евгению Никандровичуо прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.В обоснование заявленных исковых требований указано, что администрацией Советского района Республики Марий Эл 27 марта 2001 года было принято постановление №104 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю», в соответствии с которым был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 1237 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее СПК колхозу «Мир».Общим собранием членов СПК колхоз «Мир» утвержден список ...

...собственников на земельные доли (Протокол №1 от 22.02.2001 г., Приложение к протоколу собрания №1 от 22.02.2001года). Размер земельной доли одного гражданина составляет 3<данные изъяты>). Кадастровый номер земельного участка, находящегося в общей долевой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., местоположение установлено <данные изъяты>.На 11 октября2016 годапо адресу: Республика Марий Эл Советский район, с. Ронга, ул.Центральная, д.2, было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер <данные изъяты>. Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. Администрация МО «Ронгинское сельское поселение» утвердила список невостребованных земельных долей своим решением от 31 октября2016года №119.Просят прекратить право собственности на земельные доли участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> признать право муниципальной собственности МО «Ронгинское сельское поселение» на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> га.

В судебном заседании представитель истца Марихина В.В., действующая на основании доверенности,исковые требования поддержала.

Ответчикипо делув судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением администрации Советского района Республики Марий Эл от 27 марта 2001 года № 104 постановлено, передать в общую собственность участников СПК колхоз «Мир» сельскохозяйственные угодья общей площадью <данные изъяты> га., находящиеся в постоянном владенииСПК колхоз «Мир» на основании свидетельства №45 от 27 января 1993 года, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей в соответствии с законодательством.

Согласно п.2 вышеприведенного постановления, постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю лицам, имеющим право на получение в собственность земельной доли (пая), в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденными решением общего собрания членов СПК колхоз «Мир» от 22 февраля 2001 года (протокол № 1).

Согласно протокола общего собрания членов СПК колхоз «Мир»от 22 февраля 2001 года, утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность по СПК колхоз «Мир»: всего 1237 человек.

Согласно Приложения к протоколу собрания №1 от 22 февраля 2001 года, размер земельной доли одного гражданина составляет <данные изъяты> га.

Согласно постановления администрации муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» №119 от 31 октября 2016 года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в статье 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002года №101-ФЗ.

Согласно выписки из Устава муниципального образования «Советский муниципальный район» зарегистрированного 17 ноября 2005г. ст. 58.1 – официальным опубликованием нормативного правого акта органов местного самоуправления считается первая публикация полного текста решения в официальном периодическом печатном издании муниципального образования «Советский муниципальный район» - газета «Вестник района» или первое размещение (опубликование) на официальном сайте муниципального образования «Советский муниципальный район» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <sovetskiy12.ru>.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На основании п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.п.4, 5, 6 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п. ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Согласно п.3 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:дату и время проведения общего собрания;адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;повестку дня общего собрания;адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года № 48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл» в средствах массовой информации, определенных в качестве источников официального опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных районов по месту расположения земельного участка, а также на официальном сайте органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) обеспечивается опубликование (размещение): списка невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

В газете «Вестник района» от 30 июня 2016 года № 26 (10549) был опубликован список 1237 собственника невостребованных земельных долей, образованных их земель СПК колхоз «Мир».

В судебном заседании установлено, что указанный список собственников невостребованных земельных долей размещен на официальном сайте администрации Советского муниципального района в сети интернет, а также в газете «Вестник района», было указано, что 11 октября 2016 годапо адресу: Республика Марий Эл, Советский район, с. Ронга, ул.Центральная, д.2, состоится общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <данные изъяты>

Собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, количество собственников земельных долей, имеющих право голоса на общем собрании -1012 собственников земельных долей. На общем собрании было зарегистрирован1участник долевой собственности, что составляет менее 20% от общего числа собственников земельных долей.

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации МО «Ронгинское сельское поселение» от 31 октября 2016 года № 119 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в указанном списке имеются собственники-ответчики невостребованных земельных долей.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка <данные изъяты>, номер кадастрового квартала <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>.м., земельный участок имеет почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Из выписки единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.01.2017 года в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> о регистрации прав ответчиков, собственников земельных долей в ЕГРП отсутствуют, обременений на земельный участок не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что истцом процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена.

Правообладателине воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на нее в установленном законом порядке, не представили возражений против включения доли в список невостребованных долей.

Учитывая, что требования закона о признании земельных долей невостребованными, истцом соблюдены, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» удовлетворить.

Прекратить право собственностиБайковой (Марченковой) Раисии Вениаминовне, Богданова Юрия Витальевича, Майшановой Людмилы Ивановны, Иванова Николая Михайловича, Майшанова Ивана Васильевича, Пауткиной Елизаветы Ефремовны, Пекешина Алексея Федоровича, Петухова Валерия Степановича, Петухова Виталия Степановича, Петухова Олега Степановича, Петуховой Зои Васильевны, Петуховой Зои Владимировны, Петуховой Светланы Степановны, Половниковой Анны Петровны, Половникова Евгения Никандровичана земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» Советскогорайона Республики Марий Эл на земельные доли ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные в границах Ронгинского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Судья И.Н. Шемуранов