Баскаева Алана Эдуардовна
Дело 2-2673/2022 (2-10380/2021;) ~ М-9367/2021
В отношении Баскаевой А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2673/2022 (2-10380/2021;) ~ М-9367/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баскаевой А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баскаевой А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.06.2022г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.А. к Б.К.Э., Б.А.Э., третьему лицу ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Б.В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Слушание дела назначалось на 12 час 00 мин. ..., на 16 час. 00 мин. ..., о чем стороны извещались надлежащим образом.
Однако истец, надлежаще извещенный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил, не направил в суд своего представителя по доверенности.
Представитель ответчиков Б.К.Э., Б.А.Э. – адвокат – К.Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в отсутствии истца.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Б.В.А. к Б.К.Э., Б.А.Э., третьему лицу ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оста...
Показать ещё...вить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть