Басов Альберт Леонидович
Дело 2-4662/2024 ~ М-4244/2024
В отношении Басова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4662/2024 ~ М-4244/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ибрагимовой Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1200000730
- ОГРН:
- 1021200766124
Дело №2-4662/2024 (УИД 12RS0003-02-2024-004626-02)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 11 ноября 2024 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,
с участием представителя ответчика Айдаркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басова Альберта Леонидовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в страховой стаж периодов работы, периодов получения выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия, в связи с сокращением штата, включении в страховой стаж периода работы с корректировкой заработанных баллов к основной пенсии, включении компенсации работающим пенсионерам, перерасчете страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Басов А.Л. обратился суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил включить в страховой стаж период его работы в ЛНПО «Буревестник» в должности инженера-конструктора III категории в отделе 92 с <дата> по <дата>, период получения выходного пособия в связи с ликвидацией отдела 92 ЛНПО «Буревестник» с <дата> по <дата>, период получения выходного пособия в связи с сокращением штата <данные изъяты> с <дата> по <дата>, включить в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> с корректировкой заработанных баллов 1,228 к основной пенсии по старости с <дата> на 159 рублей, включить компенсацию работающим пенсионерам с <дата> 123 рубля, заработанн...
Показать ещё...ых во втором квартале 2024 года (0,863 балла ИПК), предоставить расчет начисленной страховой пенсии с учетом перерасчета в связи с корректировкой страхового стажа по спорным периодам работы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что н предприятии ЛНПО «Буревестник» в отделе 92 с <дата> по <дата> работал инженером-конструктором 3 категории. Отдел 92 находился на территории бывшего завода <данные изъяты> г. Йошкар-Олы и являлся филиалом <данные изъяты> г. Санкт-Петербурга. <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл для назначения пенсии по старости. Указанный период работы не включен пенсионным органом в страховой стаж истца, поскольку дата увольнения <дата> расходится с датой приказа об увольнении <дата> (расхождение более двух месяцев). После получения ответом из <данные изъяты>» г. Санкт-Петербурга пенсионный орган включил в страховой стаж истца периоды с <дата> по <дата>, ставящийся период с <дата> по <дата> так и не включен. Запись в трудовой книжке оформлена неверно по ошибке работника отдела кадров. Подтвердить факт работы истца могут два свидетеля. После ликвидации организации истец получал выходное пособие в размере среднего месячного заработка с <дата> по <дата>. Указанный период также подлежит включению в страховой стаж истца. Кроме того, с <дата> по <дата> истец работал в должностях ИТР в <данные изъяты> г. Йошкар-Олы. <дата> уволен в связи с сокращением штата, после сокращения получал выходное пособие в размере среднего месячного заработка с <дата> по <дата>, указанный период также подлежит включению в страховой стаж истца. Также указано, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета на <дата> истцом заработано 1,228 балла, что составляет 159 рублей. Указанная сумма не вошла в страховую пенсию истца с <дата> и должна быть начислена с <дата>. За второй квартал истцом заработано 0,863 балла, что составляет 123 рубля. Эта сумма также не вошла при ежегодной компенсации работающим пенсионерам за 2024 год с <дата>. В уточненном исковом заявлении указано, что расчет индивидуальных пенсионных баллов ОСФР производит не «прозрачно», без согласования с мнением будущего пенсионера. Пенсионер обязан знать, какие баллы за какие периоды работы, срочной службы в армии, коэффициенты валоризации за «советский период» и т.д. он заработал.
Истец Басов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заеданиях исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл Айдаркина И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержала доводы возражений на исковое заявление, просила в иске отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав участника процесса, приняв во внимание показания свидетелей, изучив материалы дела, материалы выплатного дела Басова А.Л., суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее в Пенсионный фонд Российской Федерации).
Статьей 12 данного закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет и другие периоды.
Частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 той же статьи Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с приведенной нормой Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).
Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17 (1) Правил.
В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 60 Правил установлено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В спорный период работы истца в <данные изъяты>» действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162.
Согласно пункту 2.3 указанной инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
В пункте 2.13 Инструкции предусмотрено, что при заполнении сведений о работе в трудовую книжку вносятся сведения о полном наименовании предприятия, наименовании структурного подразделения, профессии или должности, присвоении (изменении) разряда и пр.
Пунктом 2.26 Инструкции предусмотрено, что запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись, - приказ (распоряжение), его дата и номер.
Из выплатного дела Басова А.Л., поступившего из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, следует, что Басов А.Л., <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с <дата> бессрочно.
Согласно сведениям трудовой книжки Басова А.Л. <номер> <дата> он принят на работу в <данные изъяты> ВНИИНП на должность инженера-конструктора III категории в отдел 92 на основании приказа-распоряжения <номер>-к от <дата>. Уволен в связи с реорганизацией (ликвидацией) отдела по пункту 1 статьи 33 КЗоТ РСФСР <дата> (приказ <номер> от <дата> Акт Минприбора от <дата>, протокол <номер>).
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Басова А.Л. его общий стаж до 2002 года составляет 15 лет 5 месяцев 4 дня. В страховой стаж Басова А.Л. включен период работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата> (4 месяца 20 дней).
Таким образом, пенсионным органом не включен в стаж истца период работы в <данные изъяты>» с <дата> по дату увольнения <дата>.
Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что дата увольнения истца из <данные изъяты> расходится с датой приказа об увольнении (<дата>), что противоречит пункту 2.3 Инструкции.
В целях подтверждения работы в указанные периоды Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл направлены запросы. В справке АО «Инновационный центр <данные изъяты>» от <дата> <номер> указано, что Басов А.Л. работал в <данные изъяты> указана фактическая сумма заработка за 1986 год. Документов, подтверждающих работу истца в <данные изъяты> в остальное время, не поступило, что явилось основанием для исключения из страхового стажа Басова А.Л. периода работы с <дата> года по <дата>.
В целях подтверждения работы истца в указанные периоды в <данные изъяты>» судом также направлялись запросы.
Так, из ответа ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» следует, что документы <данные изъяты>» на хранение в архив не потупили.
Согласно ответу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» от <дата> сведения о стаже работы Басова А.Л., <дата> года рождения, за <дата> годы не обнаружены. Сообщено, что документы по личному составу <данные изъяты> в архив на хранение не поступали.
На запрос суда <данные изъяты> дан ответ от <дата>, согласно которому в документальных материалах архива <данные изъяты> сведения о стаже Басова А.Л. отсутствуют.
В соответствии с пунктами 37-38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно пункту 39 Правил при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:
а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;
б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
В силу пункта 41 Правил в случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.
В судебном заседании был допрошен свидетель Еноктаев С.В., 1956 года рождения, который пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал инженером-конструктором 3 категории на предприятии <данные изъяты> в отеле 92 совместно с инженером-конструктором 3 категории Басовым А.Л. Отдел находился на территории бывшего завода <данные изъяты> г. Йошкар-Олы, являлся филиалом <данные изъяты> г. Ленинград. Трудовую деятельность в ЛНПО «Буревестник» прекратили в связи с ликвидацией отдела в 1989 году.
В материалы дела представлена копия трудовой книжки свидетеля Еноктаева С.В. АТ-II <номер> от <дата>, в которой имеются записи о принятии <дата> Еноктаева С.В. на работу в <данные изъяты> ВНИИНП на должность инженера-конструктора 3 категории в отдел 92 (приказ <номер>-к от <дата>) и об увольнении <дата> в связи с переводом на Йошкар-Олинский завод «Электроавтоматика».
Истцом в материалы дела представлено нотариально заверенные показания Соболева С.Г., 1961 года рождения, из которых следует, что Соболев С.Г. работал ан предприятии <данные изъяты>» в отделе 92 в период с <дата> по <дата> инженером совместно с инженером-конструктором 3 категории Басовым А.Л. Отдел находился на территории бывшего завода «Электроавтоматика» г. Йошкар-Олы, являлся филиалом <данные изъяты>» г. Ленинград. Трудовую деятельность в <данные изъяты>» прекратили в связи с ликвидацией отдела в 1989 году.
На судебное заседание свидетель не явился, согласно сведениям паспорта Соболева С.Г. он зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> Таким образом, место жительства свидетеля находится на значительном расстоянии от места проведения судебного заседания.
В подтверждение работы свидетеля в <данные изъяты> представлена нотариально заверенная копия трудовой книжки АТ-III <номер> от <дата>, в которой имеются записи о принятии <дата> Соболева С.Г. на работу в <данные изъяты>» ВНИИНП на должность инженера в отдел 92 (приказ <номер>-к от <дата>) и об увольнении <дата> в связи с переводом на Йошкар-Олинский завод «Электроавтоматика».
Таким образом, показаниями двух свидетелей подтвержден факт работы Басова А.Л. в <данные изъяты>» в должности инженера-конструктора III категории в отделе 92 с <дата> по 15 мая 1989 года. Факт работы указанных свидетелей в <данные изъяты>» в указанные периоды также подтвержден представленными документами.
Вместе с тем работа Басова А.Л. в <данные изъяты>» в период с <дата> по <дата> ни документами, ни свидетельскими показания не подтвержден, в связи с чем включению в стаж работы истца на указанном предприятии подлежит включению период с <дата> по <дата>. Оснований для включения в стаж периода работы с <дата> по <дата> суд не находит.
Рассмотрев требования истца о включении в его страховой стаж периода получения выходного пособия в связи с ликвидацией отдела 92 <данные изъяты>» с <дата> по <дата>, периода получения выходного пособия в связи с сокращением штата <данные изъяты> с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 2 пукта 1 статьи 422 Налогового кодекса Росйиской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск, суммы выплат в виде выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также компенсации руководителю, заместителям руководителя и главному бухгалтеру организации в части, превышающей трехкратный размер среднего месячного заработка.
Согласно справке ГКУ Республики Марий Эл «Центр занятости населения города Йошкар-Олы» от <дата> <номер> Басов А.Л. состоял на регистрационном учете в качестве безработного с <дата> по <дата>. Иных периодов не указано.
В ответе на запрос суда ГКУ Республики Марий Эл «Центр занятости населения города Йошкар-Олы» указано, что Басов А.Л. обратился в Центр занятости <дата> и был признан безработным. При регистрации в центре занятости граждан, уволенных в связи с ликвидацией организации или сокрушением штата сотрудников, выплата пособия назначается по истечении трех месяцев нахождения на учете. Таким образом, выплата пособия по безработице Басову А.Л. была назначена с <дата>, но Басов А.Л. нарушил сроки перерегистрации, в связи с чем ему была сделана приостановка выплаты пособия с <дата> по <дата>. Басов А.Л. был снят с учета в связи с трудоустройством в <данные изъяты>».
Период получения пособия по безработице с <дата> по <дата> включен в страховой стаж истца пенсионным органом в бесспорном порядке при установлении страховой пенсии.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Басова А.Л. об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в его страховой стаж период получения выходного пособия в связи с ликвидацией отдела 92 <данные изъяты>» с <дата> по <дата>, период получения выходного пособия в связи с сокращением штата <данные изъяты>» с <дата> по <дата>.
Рассмотрев требования истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в <данные изъяты>» с корректировкой заработанных баллов 1,228 к основной пенсии по старости с <дата> на 159 рублей, включить компенсацию работающим пенсионерам с <дата> 123 рубля, заработанных во втором квартале 2024 года (0,863 балла ИПК), предоставить расчет начисленной страховой пенсии с учетом перерасчета в свахи с корректировкой страхового стажа по спорным периодам работы, суд приходит к следующему.
Согласно имеющимся записям в трудовой книжке истца и представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл сведениям Басов А.Л. по настоящее время работает в <данные изъяты>», имеет доход в виде заработной платы. Также является получателем страховой пенсии с <дата> в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Размер его страховой пенсии с апреля 2024 года по настоящее время составляет 21719 рублей 95 копеек ежемесячно.
Пенсионным органом представлен подробный расчет страховой пенсии Басова А.Л.
Так, трудовая пенсия может быть исчислена либо с индивидуальным коэффициентом пенсионера – ИКП (пункт 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), либо без ИКП (пункт 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») в зависимости от того, какой расчет выгоден получателю пенсии.
Расчет пенсии является индивидуальным для каждого гражданина. Основными показателями для исчисления пенсии являются стаж (до <дата>, в ом числе для валоризации до <дата>), заработок (либо за 2000-2001 годы, либо за любые пять лет подряд до <дата>) и отчисления страховых взносов в ПФР за периоды с <дата>.
Расчет размера страховой пенсии по старости Басова А.Л. произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как по наиболее выгодному варианту с учетом следующих значений:
- страховой стаж по состоянию на <дата> – 15 лет 5 месяцев 4 дня;
- среднемесячная заработная плата исчислена за период с <дата> по <дата>, среднемесячный заработок пенсионера – 2293 рубля 14 копеек, среднемесячный заработок по стране – 1494 рубля 50 копеек, отношение – 1,534.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране учитывается не выше 1,2 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
- валоризация – переоценка пенсионных прав граждан по «советскому» стажу, выработанному до <дата> – 4 года 5 месяцев 4 дня – 14 % (10 % имеющийся стаж до <дата> плюс 4 % за 4 года стажа в «советский» период).
Расчет пенсии следующий:
0,55 * 1.2 * 1671 = 1102,86 рублей, где
- 0,55 – стажевый коэффициент, так как на <дата> не выработано 25 лет стажа, требуемых для мужчин, при расчете пенсии применяется отношение стажа имеющегося к необходимому, установленному законом (15 лет * 12 + 5 месяцев + 4 дня / 30 дней) = 185,133 месяцев, (138,400 месяцев / 300 месяцев (25 лет * 12 месяцев)) = 0,61711111;
- 1671 рубль – среднемесячный заработок по стране.
Размер пенсионного капитала на <дата>:
(1102 рубля 86 копеек – 450 рублей) * 228 * 0,61711111 = 91858 рублей 27 копеек, где
- 450 рублей – базовая часть трудовой пенсии по старости, установленная в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на 1 января 2002 года;
- 228 месяцев – ожидаемый период выплаты пенсии на 2024 год, установленный пунктом 2 статьи 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Страховая часть пенсии на <дата>:
((91858 рублей 27 копеек * 5,6148) + (91858 рублей 27 копеек * 5,6148 * 14 %) + 398333 рубля 39 копеек) : 228 = 4325 рублей 90 копеек, где
- 91858 рублей 27 копеек – размер пенсионного капитала на <дата>;
- 5,6148 – индексации страховой части на <дата>;
- 398333 рубля 39 копеек – сумма страховых взносов за период с <дата> по <дата>.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая часть трудовой пенсии, исчисленная по состоянию на 31 декабря 2014 года, переведена в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК). Индексация страховых пенсий осуществляется через индексацию стоимости ИПК и фиксированной выплаты к страховой пенсии.
ИПК на <дата> составил
67,487 = 4325,90 : 64,10, где
- 64,10 – стоимость ИПК на <дата>.
ИПК после 2015 года на <дата> составляет
102,105 = 67,487 + 34,618, где
34,618 – ИПК за период с <дата> по <дата>.
Страховая часть пенсии на <дата>
13585 рублей 07 копеек = 102,105 * 133,05, где
- 102,105 – ИПК на <дата>;
- 133,05 – стоимость ИПК на <дата>.
Размер страховой пенсии истца на <дата> составляет 21719 рублей 95 копеек, в том числе размер фиксированной выплаты 8134 рубля 88 копеек, страховой 13585 рублей 07 копеек.
Таким образом, ответчиком представлен полный расчет размера страховой пенсии истца.
С учетом включения в страховой стаж истца периода работы в <данные изъяты>» в должности инженера-конструктора III категории в отделе 92 с <дата> по <дата> размер пенсионный орган должен будет произвести перерасчет размера страховой пенсии.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Басова А.Л. об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в <данные изъяты>» с корректировкой заработанных баллов 1,228 к основной пенсии по старости с <дата> на 159 рублей, включить компенсацию работающим пенсионерам с <дата> 123 рубля, заработанных во втором квартале 2024 года (0,863 балла ИПК), предоставить расчет начисленной страховой пенсии с учетом перерасчета в свахи с корректировкой страхового стажа по спорным периодам работы.
Кроме того, Басов А.Л. как пенсионер не лишен возможности обратиться в пенсионный орган с заявлением о предоставлении ему подробного расчета размера его страховой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Басова Альберта Леонидовича (паспорт <номер>, СНИЛС <номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 1200000730) о включении в страховой стаж периодов работы, периодов получения выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия, в связи с сокращением штата, включении в страховой стаж периода работы с корректировкой заработанных баллов к основной пенсии, включении компенсации работающим пенсионерам, перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 1200000730) обязанность включить в страховой стаж Басова Альберта Леонидовича, <дата> года рождения (паспорт <номер>, СНИЛС <номер>), период его работы в <данные изъяты>» в должности инженера-конструктора III категории в отделе 92 с <дата> по <дата>.
В удовлетворении требований Басова Альберта Леонидовича об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж период работы в <данные изъяты> в должности инженера-конструктора III категории в отделе 92 с <дата> по <дата>, период получения выходного пособия в связи с ликвидацией отдела 92 <данные изъяты> с <дата> по <дата>, период получения выходного пособия в связи с сокращением штата ОАО <данные изъяты> с <дата> по <дата>, включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> с корректировкой заработанных баллов 1,228 к основной пенсии по старости с <дата> на 159 рублей, включить компенсацию работающим пенсионерам с <дата> 123 рубля, заработанных во втором квартале 2024 года (0,863 балла ИПК), предоставить расчет начисленной страховой пенсии с учетом перерасчета в связи с корректировкой страхового стажа по спорным периодам работы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.Р. Ибрагимова
Мотивированное решение
составлено 25 ноября 2024 года
Свернуть