Медведев Никита Викторовна
Дело 5-907/2020
В отношении Медведева Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-907/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведевым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
№ 5-907/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении
по подведомственности
26 августа 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведева < ИЗЪЯТО >, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > инспектором СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что < Дата > в 08 час 55 мин. на < адрес > г. Калининграде Медведев в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
< Дата > инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведева < ИЗЪЯТО >.
< Дата > дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.
В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ...
Показать ещё...рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Дело об административном правонарушении в отношении Медведева направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленный материал не свидетельствует о проведении административного расследования.
Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению личности водителя, направлению его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Кроме того, исходя из содержания представленных суду материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Медведевым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: < адрес > г. Калининград.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведева < ИЗЪЯТО > следует направить по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Московского внутригородского административного района города областного значения Калининграда, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведева < ИЗЪЯТО > мировому судье 3-го судебного участка Московского внутригородского административного района города областного значения Калининграда для рассмотрения по существу.
Судья А.А. Полняков
Свернуть