Басов Константин Федорович
Дело 2-991/2014 ~ М-704/2014
В отношении Басова К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-991/2014 ~ М-704/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Литвиненко С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басова К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовым К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1422/2015 ~ М-1150/2015
В отношении Басова К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1422/2015 ~ М-1150/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пешкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басова К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовым К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1422/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 12 августа 2015 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Басову КФ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Басову К.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. в размере **** руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал.
Ответчик после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признал иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что на основании и условиях договора №... от **.**.**. истец предоставил ответчику кредит в сумме **** руб. на срок **** месяцев под ****% годовых.
По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обяз...
Показать ещё...ательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).Как указывает истец, ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету истца на **.**.**. задолженность по кредитному договору составила **** руб.
Указанные обстоятельства ответчик признает.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Названные положения закона ответчику разъяснены.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере **** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Басова КФ в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. в размере **** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ****
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.Г. Пешкин
Свернуть