logo

Басталева Ольга Андреевна

Дело 9-53/2020 ~ М-420/2020

В отношении Басталевой О.А. рассматривалось судебное дело № 9-53/2020 ~ М-420/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Степановой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басталевой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басталевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-53/2020 ~ М-420/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Басталева Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лужский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Лужского м/р
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1871/2017 ~ М-1667/2017

В отношении Басталевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1871/2017 ~ М-1667/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шулындиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басталевой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басталевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1871/2017 ~ М-1667/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулындина Светлана Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Басталева Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лужский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

24 октября 2017 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1871/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Купцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Уберской Л.В.

истца Басталевой О.А.

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Басталевой О.А. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании включить в список лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав Басталевой О.А. к администрации Лужского муниципального района об обязании включить Басталеву О.А. в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

В обоснование заявленных требований указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка обращения заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству о нарушении жилищных прав Басталевой (Ш) О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По результатам проверки установлено, что ответчиком отказано включить Басталеву О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями несмотря на то обстоятельство, что Басталева О.А. относится к указанной категории лиц, поскольку ее мать лишена решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ родительских прав, а отец в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. умер. Басталева О.А. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ г. находилась в государственных учреждениях для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Указанная квартира на праве собственности принадлежит ее умершему отцу фио1 В квартире зарегистрированы по месту жительства мать истца, два брата и сестра, фактически в ней длительное врем...

Показать ещё

...я не проживающие. Жилое помещение приведено в непригодное для проживания состояние. Ссылаясь на то обстоятельство, что жилое помещение, в котором проживала истец до определения ее в государственное учреждение, непригодно для проживания, на основании ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 5 Областного закона Ленинградской области от 28.07.2005 № 65-оз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области», по мнению прокурора, истец подлежит однократному обеспечению благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Уберская Л.В. и истец Басталева О.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Администрация Лужского муниципального района, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, представителя в суд не направила, с иском не согласна. Представила письменный отзыв на иск, из которого следует, что основания для включения Басталеву О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями отсутствуют, поскольку истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой фактически длительное время никто не проживает, но право на которую закреплено за истцом. По вине родителей истца квартира приведена в антисанитарное состояние. Однако, жилое помещение не признано непригодным для проживания, требуется провести его текущий ремонт. Басталева О.А. обратилась в администрацию Лужского муниципального района с заявлением о включении в список детей-сирот с целью обеспечения жилым помещением в мае ДД.ММ.ГГГГ г., в возрасте <данные изъяты> лет, в связи с чем, статус лица из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на момент обращения с заявлением об обеспечении жилым помещением, у истца отсутствовал.

Суд, выслушав объяснения участвующего в деле прокурора Уберской Л.В. и истца по делу, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено:

Басталева (Ш) О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями истца записаны: фио1 и фио2 (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, а мать истца - фио2 решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении детей: фио3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 67, 144-145)

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с фио4, сменив фамилию на «Басталева» (л.д. 83).

Отцом истца – фио1 в собственность, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена <данные изъяты> квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 50-52).

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, при этом, согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, фио1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ г., до настоящего времени значится собственником указанного жилого помещения (л.д. 63-64, 121).

Басталева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в принадлежащей ее отцу фио1 квартире. Также в квартире зарегистрированы по месту жительства: фио5 (мать), фио6 (сестра), фио1 (брат), фио7 (брат) (л.д. 43).

Как установлено судом, фактически в указанной квартире длительное время никто не проживает.

Заключением межведомственной комиссии администрации Тесовского сельского поселения от 27.09.2016 г., санитарно-техническое состояние указанной выше квартиры признано не соответствующим СанПин 2.1.2.2645-10 и требованиям Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 (л.д. 91-92).

В связи с отсутствием электроснабжения, батарей центрального отопления в квартире, учитывая ее захламленность, Межведомственной комиссией указано на необходимость проведения текущего ремонта квартиры с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными для жилого помещения требованиями.

Таким образом, жилое помещение не признано непригодным для постоянного проживания. Доводы прокурора в указанной части суд находит несостоятельными.

Вместе с тем, квартира, в которой истец состоит на регистрационном учете, не соответствует установленным для жилых помещений санитарным и техническим нормам и правилам.

Как установлено судом, Басталева (Ш) О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ГОУ «<адрес> специальная школа – интернат» и находилась на полном государственном обеспечении (л.д. 71).

С ДД.ММ.ГГГГ Басталева (Ш) О.А. зачислена в ГАПОУ ЛО «Лужский агропромышленный техникум», где обучалась <данные изъяты> года, до ДД.ММ.ГГГГ, отчислена в связи с окончанием обучения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ При обучении находилась на полном государственном обеспечении (л.д. 23).

В соответствии с п. 5 ст. 2 Областного закона Ленинградской области № 47-оз от 17 июня 2011 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» органы местного самоуправления наделяются государственным полномочием по обеспечению однократно благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным в порядке, установленном Правительством Ленинградской области.

При осуществлении отдельных государственных полномочий органы местного самоуправления обязаны: формировать список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа данной категории граждан (п. 16 ст. 3 указанного Областного закона).

Органы государственной власти Ленинградской области обязаны обеспечивать передачу органам местного самоуправления финансовых средств, необходимых для осуществления отдельных государственных полномочий, осуществлять контроль за их исполнением; формировать список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 4 указанного Областного закона).

ДД.ММ.ГГГГ Басталева О.А., достигнув возраста <данные изъяты> лет, обратилась с заявлением в адрес главы администрации Лужского муниципального района о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями (л.д. 75).

Ответом заместителя главы администрации Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № отказано включить Басталеву О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями (л.д. 72-74).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Подпунктами 1 и 2 пункта 4 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ установлено, что проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации.

Вместе с тем, жилые помещения предоставляются перечисленным лицам при наличии выше указанных оснований по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены указанным лицам ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет (абзац второй пункта 1).

В соответствии с п. 9 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

При этом, следует учитывать, что предоставление вне очереди жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были находиться либо встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки, поскольку дополнительные гарантии, установленные данным законом, в том числе и на обеспечение жилой площадью, распространяются исключительно на лиц, не достигших возраста 23 лет.

Истец до достижения возраста 23 лет с заявлением о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, не обращалась.

Доказательства обратного, суду не представлены.

Доводы прокурора и истца о ненадлежащем исполнении органами опеки и попечительства, государственными учреждениями для детей-сирот обязанностей опекуна (попечителя) по обращению с соответствующими заявлениями в администрацию Лужского муниципального района, что привело к нарушению прав Басталевой О.А., суд находит ошибочными.

Опека и попечительство над истцом Басталевой О.А. прекращены в силу ст.ст. 32, 33 ГК РФ по достижении совершеннолетнего возраста, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году, достигнув возраста <данные изъяты> лет, Басталева О.А. окончила образовательное учреждение- ГАПОУ ЛО «Лужский <адрес> техникум», в ДД.ММ.ГГГГ г. вступила в брак с фио4, ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь – фио8 (л.д. 83, 84).

Являясь совершеннолетним дееспособным лицом, Басталева О.А. не была лишена возможности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в администрацию Лужского муниципального района с заявлением об обеспечении жилым помещением в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ.

Ссылки истца на ошибочное обращение с заявлениями об обеспечении жилым помещением как ребенка-сироты в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ в администрацию Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района несостоятельны и не подтверждены никакими доказательствами. Согласно информации администрации Тесовского сельского поселения от 09.10.2017 г., обращений истца либо государственных учреждений, в которых фио9 обучалась, в администрацию по вопросу постановки на учет, не поступало (л.д. 169).

Письменные обращения истца в администрацию Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели место по вопросу проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, межведомственной комиссией на предмет пригодности (непригодности) жилого помещения для постоянного проживания (л.д. 181, 182-183).

Доводы об устном обращении в ДД.ММ.ГГГГ году к ответчику по вопросу обеспечения жильем не могут быть приняты во внимание, поскольку обращение должно быть письменным с приложением необходимых для его рассмотрения документов.

Кроме того, обращения истца по вопросу обеспечения жильем в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ должны иметь место до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения возраста 23 лет.

Показания свидетеля фио10, работающей в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. директором Оредежской коррекционной школы-интерната, об обращении администрации школы- интерната в адрес главы администрации Лужского муниципального района с заявлением о постановке истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд оценивает критически, поскольку надлежащих письменных доказательств подобного обращения суду не представлено.

Кроме того, показания свидетеля не согласуются с подписанным свидетелем письмом, не имеющим даты, в котором фио10 просит закрепить жилье по адресу: <адрес>, за детьми Шишкиными, а не поставить их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении (л.д. 59).

Доводы об обращении с соответствующим заявлением администрации ГАПОУ ЛО «Лужский агропромышленный техникум», не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, лишающих Басталеву О.А. возможности обратиться с соответствующим заявлением до достижения возраста 23 лет в уполномоченный орган, суду не представлено.

Сам по себе факт нахождения квартиры по адресу: <адрес>-4, <адрес>, в которой постоянно с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по месту жительства истец, в состоянии, не отвечающем установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, не может служить основанием для удовлетворения иска прокурора.

Ошибочны и доводы истца о сохранении права на внеочередное предоставление жилого помещения после достижения возраста 23 лет. В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013 г. указано, что перечисленные лица сохраняют право на внеочередное предоставление жилой площади, при достижении возраста 23 лет, только в случае, если они встали на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до достижения указанного возраста.

При установленных обстоятельствах, заявленные Лужским городским прокурором в интересах Басталевой О.А. требования о защите нарушенных жилищных прав удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лужского городского прокурора в интересах Басталевой О.А. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий:

В окончательной форме решение принято 30 октября 2017 года

Председательствующий:

Свернуть
Прочие