Бастракова Ольга Алексеевна
Дело 2-24/2025 (2-357/2024;) ~ М-277/2024
В отношении Бастраковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-24/2025 (2-357/2024;) ~ М-277/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калязинском районном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Кудрявцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бастраковой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бастраковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-23/2024 ~ М-324/2024
В отношении Бастраковой О.А. рассматривалось судебное дело № 9-23/2024 ~ М-324/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калязинском районном суде Тверской области в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бастраковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бастраковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 69RS0010-01-2024-000519-04
Материал № 9-23/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2024 г. г. Калязин
Судья Калязинского районного суда Тверской области Кудрявцева А.А., ознакомившись с исковым заявлением Бастраковой О.А. к Администрации Калязинского муниципального округа, Комитету управления имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
установил:
22 августа 2024 г. представитель истца Бастраковой О.А. по доверенности Морозова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа, Комитету управления имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, о признании права собственности на нежилое здание – ....... по адресу: <адрес>.
28 августа 2024 г. от представителя истца Морозовой В.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.
Судья считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления и определение о принятии искового заявления к производству не вынесено, судья считает исковое заявление подлежащим возврату истцу.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Бастраковой О.А. к Администрации Калязинского муниципального округа, Комитету управления имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, о п...
Показать ещё...ризнании права собственности на объект недвижимого имущества возвратить Бастраковой Ольге Алексеевне со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Кудрявцева
Свернуть