logo

Басыров Илдус Дамирович

Дело 2-429/2023 (2-3630/2022;) ~ М-3700/2022

В отношении Басырова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-429/2023 (2-3630/2022;) ~ М-3700/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басырова И.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басыровым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2023 (2-3630/2022;) ~ М-3700/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
01.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7744000912
ОГРН:
1027739019142
Басырова Роза Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрельников А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Басыров Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Басыров Илдус Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Басыров Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 21RS0024-01-2022-004937-77

Гр.дело № 2-429/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

1 марта 2023 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от ответчика – Окликова Л.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Басыровой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее как истец) обратилось в суд с иском к Басырову Е.Г. (далее как ответчик) о взыскании 475594 руб.64 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе 435657 руб. 39 коп. – основного долга, 39937 руб.25 коп. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Басыровым Д.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Басырову Д.Н. кредит в размере 500000 руб.00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Басыров Д.Н. умер, ежемесячные платежи, предусмотренные договором, с указанного момента не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика как наследника умершего заемщика Басырова Д...

Показать ещё

....Н.

В порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Басырова Е.Г. на надлежащего Басырову Р.И., являющейся наследником умершего Басырова Д.Н..

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бысырова Р.И. не явилась, обеспечив явку представителя. Представитель ответчика просила исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ заявление Басыровой Р.И. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Басырова Р.И. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Басыров И.Д., Басыров М.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили, письменных пояснений не представили.

Заслушав пояснения лица, явившегося в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Басыров Д.Н. получил денежные средства в размере 500000 руб.00 коп. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

11 декабря 2021 года Басыров Д.Н. умер, что подтверждается свидетельством № № о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары (л.д.71).

Согласно наследственному делу N 32/2022, открытому нотариусом Смышляевой Л.И., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – Басырова Р.И, сын Басыров И.Д. обратился с заявлением об отказе в принятии наследства (л.д.71 -72).

Наследственное имущество состоит из:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1456419 руб.20 коп. (л.д.77).

На основании заявления ответчик Басырова Р.И. вступила в права наследования, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 85).

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Басырова Р.И. обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 6 декабря 2022 года по делу № А79—9238/2022 заявление Басыровой Р.И. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Басырова Р.И. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 30 мая 2023 г.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, принимая во внимание то, что истец обратился с настоящими иском в суд 28 ноября 2022 г. после обращения ответчика в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Басыровой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору о оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 7955 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 95 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

Свернуть
Прочие