Батаев Федор Дмитриевич

№2-4487/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Перепеченовой Д.Е.,

у с т а н о в и л :

Истица <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, указав в обоснование своих требований следующее: истица подарила своему сыну <ФИО>1 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор дарения доли квартиры зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на основании чего <ФИО>1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную долю квартиры. <ФИО>1 умер <дата>. Поскольку в договоре дарения предусмотрен пункт об отмене дарения в случае смерти одаряемого, то истица просит отменить договор дарения от <дата> 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО>1 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Отменить государственную регистрацию договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО>2 и <ФИО>1, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер>.

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истица <ФИО>2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще...

..., в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание ответчик <ФИО>3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1, 2 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Судом установлено, что на основании договора передачи от <дата> <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>6 принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

<ФИО>2 подарила 1/3 долю указанной квартиры сыну <ФИО>1, что подтверждается договором дарения от <дата>, который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер>.

Пунктом 6 договора дарения предусмотрено, что в случае, если даритель переживет одаряемого, он вправе отменить дарение в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

<ФИО>1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

По сведениям НО «Нотариальная палата <адрес>» от <дата> наследственное дело к имуществу <ФИО>1 не значится.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются мать <ФИО>2 и отец <ФИО>3, который, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, не представил в суд возражений относительно заявленных исковых требований.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что основанием для отмены дарения по ч. 4 ст. 578 ГК РФ является наличие соответствующего условия в договоре дарения, которое должно быть прямо предусмотрено договором.

В данном случае указанный пункт в договоре дарения от <дата> предусмотрен, в связи с чем договор дарения подлежит отмене, поскольку одаряемый <ФИО>1 умер.

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об отмене договора дарения удовлетворить.

Отменить договор дарения от <дата> 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>2 и <ФИО>1

Прекратить право собственности <ФИО>1 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Отменить государственную регистрацию договора дарения от <дата> на года 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>2 и <ФИО>1, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца, через районный суд.

Мотивированный текст решение изготовлен 30 ноября 2015 года.

Судья Е.В. Шамухамедова