Батагов Шамиль Зелимханович

Дело № 2-2550/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Саламовой В.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "СБР" России в лице <данные изъяты> отделения № "СБР" России к Батагова Т.З., Батагов Ш.З., Кесаонов С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество "СБР" России в лице <данные изъяты> отделения "СБР" России № обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Батаговой Т.З. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 717 000 рублей под 9% годовых на срок по ... В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были приняты поручительства граждан Батагова Ш.З. и Кесаонова С.А. (договоры поручительства № от ...., № от ... В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Из п. 4.4 следует, что в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, п...

...о дату погашения просроченной задолженности (включительно). Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ... сумма задолженности по кредиту составила 370 243,63 рубля с учетом неустойки. Неустойки начислены в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Батагов Ш.З. и Кесаонов С.А. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск не признают.

Ответчик Батагова Т.З., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из кредитного договора № от ... следует, что ОАО "СБР" России в лице <данные изъяты> отделения ОСБ № предоставило Батаговой Т.З. кредит на цели личного потребления в сумме 717 000 рублей под 9% годовых сроком по ... начиная с даты его фактического предоставления, а именно с ... Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительства граждан Батагова Ш.З. и Кесаонова С.А.

Из п. 4.2 указанного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со Счета в соответствии с условиями.

Из п. 4.4 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из договоров поручительств № от ... и № от ... следует, что Батагов Ш.З. и Кесаонов С.А. выступили поручителями в счет обеспечения обязательств Батагова Т.З. перед Банком.

Из п. 1.1 Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Батаговой Т.З. всех ее обязательств по Кредитному договору № от ...

Как усматривается из п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как следует из истории операций по кредитному договору № от ... Батагова Т.З. получила в ОАО СБ РФ в лице <данные изъяты> ОСБ № сумму кредита в размере 717 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства (п.2.2) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ...., из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Из расчета задолженности на ... усматривается, что сумма долга Батагова Т.З. составляет 370 243,63 рубля, из которых 43 291,04 рубль –проценты за кредит, 322 318,26 рублей – ссудная задолженность, 4 634,33 рубля – задолженность по неустойке.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков по кредитному договору следует взыскать сумму задолженности по представленному расчету.

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 903 рубля, подлежащая взысканию с ответчиков в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "СБР" России в лице <данные изъяты> отделения № "СБР" России к Батагова Т.З., Батагов Ш.З., Кесаонов С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Батагова Т.З., Батагов Ш.З., Кесаонов С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "СБР" России в лице <данные изъяты> отделения № "СБР" России сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 370 243,63 (триста семьдесят тысяч двести сорок три) рубля 63 копейки.

Взыскать с Батагова Т.З., Батагов Ш.З., Кесаонов С.А. в пользу Открытого акционерного общества "СБР" России в лице <данные изъяты> отделения № "СБР" России государственную пошлину в размере 6 903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля в равных долях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Судья Тотрова Е.Б.