Баталеев Дмитрий Валерьевич
Дело 9-816/2024 ~ М-5000/2024
В отношении Баталеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-816/2024 ~ М-5000/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баталеева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баталеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-9053/2024 ~ М-4999/2024
В отношении Баталеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-9053/2024 ~ М-4999/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баталеева Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баталеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3714/2025 (2-17696/2024;) ~ М-15413/2024
В отношении Баталеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3714/2025 (2-17696/2024;) ~ М-15413/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Говоруном Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баталеева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баталеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцами к ответчику заявлено требования о признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности по № доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, за каждым, прекращении права собственности ФИО1 на № доли вышеуказанной квартиры.
Лица, участвующие в деле в суд не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Стороны представили суду мировое соглашение, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и то обстоятельство, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им ясны и понятны.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и то обстоятельство, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуя...
Показать ещё...сь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по условиям которого:
Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу № по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности для каждого в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №
По настоящему Мировому соглашению:
2.1 ФИО3 признает исковые требования ФИО1 и ФИО2, а именно:
А) признает за ФИО1 и ФИО2, право собственности по № доли в праве общей долевой собственности за каждым в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Б) признает прекращение права собственности за ФИО1 в виде № доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
При этом Стороны обязуются совершить все необходимые действия (в том числе подать необходимые документы, обеспечить явку при необходимости) для целей осуществления исполнения настоящего Мирового соглашения в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.
Дополнительно Стороны пришли к соглашению, что:
- расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ФИО1 и ФИО2 при подаче первоначального искового заявления, возмещению со стороны ФИО3 не подлежат и возвращаются ФИО1 и ФИО2 в порядке и на условиях, установленных пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
- Сумма к возврату составляет 70% от суммы, уплаченной государственной пошлины в размере от 14 726 рублей для каждого из истцов.
- судебные издержки, понесенные Сторонам при рассмотрении настоящего дела, Стороны несут самостоятельно. Указанные расходы возмещению Сторонами не подлежат.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Мировое соглашение подписано ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес> и подлежит утверждению судьей <адрес> суда ФИО9.
6. Настоящее Мировое соглашение заключено в 4 (четырех) экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №, рассматриваемом в <адрес> суде <адрес>.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей <адрес> суда ФИО10
8. К Сторонам по настоящему Мировому соглашению применяется материальное и процессуальное право РФ. Толкование настоящего Мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Сторонам известны и понятны.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 13 ст. 153.11, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения настоящего Мирового соглашения производство по делу № подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья ФИО11
Свернуть