Баталин Сергей Еавгеньевич
Дело 2-1624/2018 ~ М-1460/2018
В отношении Баталина С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1624/2018 ~ М-1460/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Саньковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баталина С.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баталиным С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-1624/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Норильск Красноярского края 03 июля 2018 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
с участием прокурора Кузнецовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Баталиной А.Ю. о признании гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
Баталина А.Ю. обратилась с заявлением о признании умершим Баталина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что с 22.04.2014 года сведений о месте нахождения Баталина С.Е. нет. 22.04.2014 Баталин С.Е. вместе с Машуковым С.В. на двух снегоходах поехали в избу, расположенную в районе озера «Южное Собачье». С тех пор они так и не вернулись. При осуществлении розыскных мероприятий сотрудниками МЧС, следователем СО по Таймырскому району, на берегу реки Хикикаль, протекающей вдоль горного хребта Плато Путорана, по периметру реки обнаружены костные останки, а также фрагментные части от двух снегоходов и одежды. Считает, что найденные костные останки, фрагментные части от снегоходов и одежды дают основания полагать, что Баталин С.Е. погиб в результате несчастного случая. Просит признать Баталина С.Е. умершим.
В судебном заседании заявитель Баталина А.Ю. просила прекратить производство по делу и вернуть ей уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание представитель Норильского территориального отдела ЗАГС не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе ...
Показать ещё...отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
В судебном заседании прокурор Кузнецова Н.А. не возражала против принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, заявление Баталиной А.Ю. о возврате государственной пошлины в размере 300 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению Баталиной А.Ю. о признании гражданина умершим, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить Баталиной А.Ю., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю возвратить плательщику – Баталиной А.Ю. сумму государственной пошлины уплаченной по чеку от 17.05.2018 в размере 300 рублей в УФК по КК (МИФНС № 25 по Красноярскому краю) ИНН – 2457057377 КПП - 245701001 счет №40101810600000010001 отделение Красноярск БИК – 040407001.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Санькова
Свернуть