Баталов Айдемир Султанович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 октября 2024 года

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Амиров М.Д., с участием ГУИ РФ по ГК в сфере ОМБР отделения (погз) в пгт Сулак Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД ФИО7, привлекаемого лица ФИО4,

рассмотрев, поступивший из пограничного Управления ФСБ России по РД Служба в <адрес> РД, протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РФ, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, пер. Южный, <адрес>, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> РД поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО4, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органов ФСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, гражданин РФ ФИО4 совместно с ФИО1 (далее - ФИО1) на транспортном средстве, а именно, мотоцикл марки «УРАЛ» темно-зеленного цвета без государственных регистрационных знаков (далее - мотоцикл марки «УРАЛ» без грз) осуществляли транспортировку, водных биологических ресурсов в сторону пгт. Сулак.

По маршруту следования, ФИО4 и ФИО1 обнаружены экипажем вертолета авиации ФСБ России. С борта вертолета, с помощью громкоговорящего устройства «сирена» и сигнального пистолета, выдвинуто требование об остановке транспортного средства, которые гражданин ФИО4 проигнорировал и не выполнил. Вертолет, осуществив маневр, опередил движущееся по маршруту в направлен...

...ии пгт Сулак, Мотоцикл марки «УРАЛ» без грз, под управлением ФИО1, осуществил посадку, в ходе которой сотрудниками пограничных органов ФСБ России ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО3 P.O.), предприняты меры и выдвинуты законные требования по остановке транспортного средства.

Данный Мотоцикл марки «УРАЛ» без грз был остановлен, однако ФИО4, проигнорировал и не выполнил законные требования сотрудников пограничных органов остановиться и проследовать с ними на 2 РТП «Маяк» для выполнения дальнейших процессуальных действий. Услышав, предъявленные ФИО4 законные требования сотрудников пограничных органов остановиться, их не выполнил. Неповиновение выразилось в бегстве ФИО4 с места события административного правонарушения, а также отталкиванием ФИО2, задерживавшего последнего.

В ходе конвоирования ФИО4, на ФИО2 совершена попытка наезда транспортным средством, мотоциклом марки «УРАЛ» без государственных регистрационных знаков, под управлением Азизова Султанал и Магарамовича (далее - ФИО6). ФИО4, воспользовавшись сложившейся ситуацией, предпринял очередную попытку бегства от ФИО2, с помощью ФИО6, который воспрепятствовал действиям ФИО2, забрался на мотоцикл «УРАЛ» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО6, скрылся от сотрудников пограничных органов, в направлении пгт. Сулак.

Преследование ФИО4 экипажем вертолета авиации ФСБ России осуществлялось непрерывно с момента обнаружения до момента остановки и скрытия лица с места совершения административного правонарушения.

ГУИ РФ по ГК в сфере ОМБР отделения (погз) в пгт Сулак Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД ФИО7 просил признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ государственным участковым РФ по ГК в сфере ОМБР отделения (погз) в пгт Сулак Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД ФИО7 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статья ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ) пограничные органы являются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности и находятся в его прямом подчинении (статья 2), а пограничная деятельность является одним из направлений деятельности органов федеральной службы безопасности (статья 8).

Объективную сторону ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, гражданин РФ ФИО4 совместно с ФИО1 (далее - ФИО1) на транспортном средстве, а именно, мотоцикл марки «УРАЛ» темно-зеленного цвета без государственных регистрационных знаков (далее - мотоцикл марки «УРАЛ» без грз) осуществляли транспортировку, водных биологических ресурсов в сторону пгт. Сулак. По маршруту следования, ФИО4 и ФИО1 обнаружены экипажем вертолета авиации ФСБ России. С борта вертолета, с помощью громкоговорящего устройства «сирена» и сигнального пистолета, выдвинуто требование об остановке транспортного средства, которые гражданин ФИО4 проигнорировал и не выполнил. Вертолет, осуществив маневр, опередил движущееся по маршруту в направлении пгт Сулак, Мотоцикл марки «УРАЛ» без грз, под управлением ФИО1, осуществил посадку, в ходе которой сотрудниками пограничных органов ФСБ России ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО3 P.O.), предприняты меры и выдвинуты законные требования по остановке транспортного средства. Данный Мотоцикл марки «УРАЛ» без грз был остановлен, однако ФИО4, проигнорировал и не выполнил законные требования сотрудников пограничных органов остановиться и проследовать с ними на 2 РТП «Маяк» для выполнения дальнейших процессуальных действий. Услышав, предъявленные ФИО4 законные требования сотрудников пограничных органов остановиться, их не выполнил. Неповиновение выразилось в бегстве ФИО4 с места события административного правонарушения, а также отталкиванием ФИО2, задерживавшего последнего. В ходе конвоирования ФИО4, на ФИО2 совершена попытка наезда транспортным средством, мотоциклом марки «УРАЛ» без государственных регистрационных знаков, под управлением Азизова Султанал и Магарамовича (далее - ФИО6). ФИО4, воспользовавшись сложившейся ситуацией, предпринял очередную попытку бегства от ФИО2, с помощью ФИО6, который воспрепятствовал действиям ФИО2, забрался на мотоцикл «УРАЛ» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО6, скрылся от сотрудников пограничных органов, в направлении пгт. Сулак.

Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть не повинился законному распоряжению и требованию сотрудника органов ФСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей: сотрудников пограничных органов ФСБ РФ ФИО3 и ФИО2, а также ФИО1, ФИО6, а также объяснениями самого ФИО4, данными им в суде.

Представленные суду доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО4 судьей не установлены.

При этом установлено, что ФИО4 ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался.

Судья считает назначение ФИО4 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Служба в городе Каспийске федерального казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>», получатель – УФК по <адрес> (Служба в <адрес> л/с 04031А97960, банк – отделение НБ Республики Дагестан <адрес>, ОГРН 1052604100757, ИНН 0560029620, КПП 055445001, БИК 018209001, расчетный счет 03№, лицевой счет 04031А97960, ОКМТО 82720000, код доходов 18№, КБК 18№, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа – административный штраф.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Амиров