Батаногов Анатолий Анатольевич

дело №1-144/22

УИД 22RS0067-01-2022-000030-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2022г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием:

подсудимого Батаногова А.А.,

защитника- адвоката Исаевой Л.А.,

государственного обвинителя Волковой Н.Е.,

при секретаре Хабаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батаногова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Батаногов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 октября 2021 года около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, <адрес>», Батаногов путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 348 граммов, что относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство – <адрес>), массой 348 граммов Батаногов поместил в принесенный с собой полимерный пакет.

Однако 20 октября 2021 года около 16 часов 30 минут Батаногов А.А. был задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности и доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где в ходе личного досмотра Батаногова А.А в период с 17 часов 30 минут д...

...о 17 часов 59 минут тех же суток указанный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 348 граммов был обнаружен и изъят.

В судебном заседании Батаногов А.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, как 20 октября 2021 года он пришел к очистным сооружениям вблизи <адрес> мост в <адрес>, где стал собирать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. Он уже собирался идти домой, когда к нему около 16 часов 30 минут подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. На вопрос, что у него в пакете, он пояснил, что там находится конопля, которую он собрал для личного употребления. После этого он был доставлен в полицию, где пакет с коноплей у него был изъят. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.55-59, 111-115).

Свои показания подозреваемый Батаногов А.А. подтверждал в ходе проверки показаний на месте (68-76).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями свидетелей Б.Ц.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что являясь сотрудниками полиции, они около 16 часов 15 минут 20 октября 2021 года находились в районе очистных сооружений <адрес>, где заметили мужчину, как позже было установлено Батаногова А.А., который подойдя к дикорастущей конопле, начал руками срывать верхушечные части и складывать в пакет. Батаногов был задержан и доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где ходе его личного досмотра указанный пакет с наркотическим средством был изъят. Также сделаны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 101-105, 96-100).

- показаниями свидетеля М.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он в присутствии двух понятых в помещении дежурной части Алтайского ЛУ МВД России 20 октября 2021 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 59 минут произвел личный досмотр доставленного Батаногова А.А., в ходе которого изъял полимерный пакет, с находившимися в нем частями растения конопля с характерным пряным запахом. Затем им были произведены смывы с кистей рук Батаногова А.А., изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.77-80);

- показаниями свидетеля З.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 октября 2021 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 59 минут в помещении дежурной части Алтайского ЛУ МВД России, расположенной по адресу: г.Барнаул, пл.Победы, 10 «А», он вместе со вторым понятым присутствовал при личном досмотре Батаногова А.А., в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растений с характерным пряным запахом, сделаны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались участвующие лица (л.д.64-67);

-протоколом личного досмотра от 20 октября 2021 года, согласно которому у Батаногова обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.7-8);

-заключением эксперта №13002 от 29 октября 2021 года, согласно которому вещество, растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 348 граммов. На ватных тампонах в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: <данные изъяты>). На тампоне, представленном на исследование в упаковке 3, наркотических средств не обнаружено (л.д.45-47);

-протоколом осмотра предметов от 22 октября 2021 года, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, тампонами со смывами с кистей рук и контрольным тампоном, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.35-40;49).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Батаногова.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, свидетелей обвинения, письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Действия Батаногова суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое у Батаногова наркотическое средство - включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в Список №1. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 размер наркотического средства, приобретенного Батаноговым, установленный заключением судебного эксперта, является крупным.

<данные изъяты>

Учитывая выводы указанного заключения, данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает Батаногова вменяемым к инкриминируемому преступлению.

При назначении вида и размера наказания Батаногову суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид наркотического средства.

Смягчающими наказание Батаногову обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, положительную характеристику личности.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Батаногов не судим, работает, характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы положительно, <данные изъяты>. <данные изъяты>

С учетом изложенного, степени общественной опасности, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Батаногову наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с применением ст.73 УК РФ – условно. Суд полагает указанное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

При этом суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением Батаногова во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления и замены наказания в виде лишения свободы подсудимому принудительными работами в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 6900 рублей подлежат взысканию с Батаногова. Оснований для освобождения трудоспособного Батаногова от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Батаногова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Батаногова обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти наблюдение, профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон уничтожить.

Взыскать с Батаногова А.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 6900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е.И. Попова