logo

Баташева Галина Федоровна

Дело 2-1570/2015 ~ М-920/2015

В отношении Баташевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1570/2015 ~ М-920/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баташевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баташевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1570/2015 ~ М-920/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Баташева Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа г.Бор
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байнова Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рудина Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1570/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баташевой Г.Ф. к Администрации городского округа <адрес>, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Баташевой Г.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ФИО4, ФИО5 о включении 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО1, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истица Баташевой Г.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что на основании решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ "Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей по <адрес> и об организации гаражного кооператива" её мужу был отведен земельный участок под строительство гаража, размером 4*5 м. На вышеуказанном земельном участке они с ФИО2 на собственные средства выстроили гараж общей площадью 24 кв.м., площадью застройки 26,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти мужа ФИО2 она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для оформления наследства, в том числе и на гараж. Но выяснилось, что правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Наследниками к имуществу ФИО2 являются: она, его ...

Показать ещё

...жена, и дети – ФИО4 и ФИО5, которые от наследства отказались, его не принимали и на него не претендуют. Из-за отсутствия документов на гараж получить свидетельство на него не смогла.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО7 против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ "Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей по <адрес> и об организации гаражного кооператива", ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража, размером 4*5 м.

На предоставленном земельном участке ФИО2 и Баташевой Г.Ф. в период брака был выстроен гараж.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж № имеет площадь застройки 26,9 кв.м., общую площадь 24 кв.м..

Таким образом, ФИО2 было допущено превышение площади застройки.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истицей предоставлено суду заключение отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому действующим нормам и правилам пожарной безопасности спорный гараж соответствует. Также предоставлено заключение Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> за № № ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража, не имеется.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку гараж был построен во время брака, то он является совместной собственностью ФИО2 и Баташевой Г.Ф.

На основании изложенного, поскольку гараж частично построен на предоставленном ФИО2 для этих целей земельном участке, с соблюдением закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, с учетом позиции Администрации городского округа <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о включении 1/2 доли спорного гаража в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследницей первой очереди после смерти наследодателя ФИО2, принявшей наследство, является его супруга – Баташевой Г.Ф., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Баташевой Г.Ф. исковые требования о признании права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баташевой Г.Ф. удовлетворить в полном объеме.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью застройки 26,9 кв.м., общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Баташевой Г.Ф. право собственности на гараж площадью застройки 26,9 кв.м., общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.

Свернуть
Прочие