logo

Батчаев Расул Идрисович

Дело 2-241/2015 ~ М-216/2015

В отношении Батчаева Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-241/2015 ~ М-216/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Байрамкуловой М.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батчаева Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батчаевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-241/2015 ~ М-216/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрамкулова Мелек Конакбиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батчаев Радмир Халисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батчаев Расул Идрисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батчаев Руслан Халисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батчаева Фатима Халисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

26 мая 2015 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

с участием представителя истца - ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» в г. Карачаевск по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Лайпановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» к Батчаевой Ф.Х., Батчаеву Р.Х., Батчаеву Р.И., Батчаеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» обратилось в суд с иском к Батчаевой Ф.Х., Батчаеву Р.Х., Батчаеву Р.И., Батчаеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» (далее - Кредитор) и Батчаевой Ф.Х. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п. 1.2. и п...

Показать ещё

.... 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчику кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора ответчики обязались осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Однако свои обязательства ответчиками не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно п.4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения любым из Заемщиков требования.

Срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщики несут ответственность, установленную настоящим Договором.

Кредитор вправе в любое время до исполнения Заемщиками требования Кредитора о досрочном возврате Кредита и уплаты начисленных процентов отменить (отозвать) такое требование.

Ответчикам было вручено требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 362 рубля 62 копейки, из которых: основной долг – 385 269,80 рублей за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; просроченные проценты – 161 092, 82 рублей за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28.05.2010г. между ОАО «Наименование банка» и:

- Батчаевым Р.Х. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Батчаевым Р.И. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Батчаевым Р.Х., заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. Просит взыскать солидарно с Батчаевой Ф.Х., Батчаева Р.Х., Батчаева Р.И., Батчаева Р.Х. в пользу ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» задолженность в размере 547 362 рубля 62 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 8 673 рубля 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца Лайпанова С.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Батчаева Ф.Х., Батчаев Р.Х., Батчаев Р.И., Батчаев Р.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Лайпанова С.А. не возражала в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» (далее - Кредитор) и Батчаевой Ф.Х. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п. 1.2. и п. 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчику кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора ответчики обязались осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Однако свои обязательства ответчиками не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно п.4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения любым из Заемщиков требования.

Срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщики несут ответственность, установленную настоящим Договором.

Кредитор вправе в любое время до исполнения Заемщиками требования Кредитора о досрочном возврате Кредита и уплаты начисленных процентов отменить (отозвать) такое требование.

Ответчикам было вручено требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 547362 рубля 62 копейки, из которых: основной долг – 385 269,80 рублей за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; просроченные проценты – 161 092, 82 рублей за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28.05.2010г. между ОАО «Наименование банка» и:

- Батчаевым Р.Х. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Батчаевым Р.И. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Батчаевым Р.Х. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Батчаевой Ф.Х., Батчаева Р.Х., Батчаева Р.И., Батчаева Р.Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 362 рубля 62 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8 673 рубля 63 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» к Батчаевой Ф.Х., Батчаеву Р.Х., Батчаеву Р.И., Батчаеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Батчаевой Ф.Х., Батчаева Р.Х., Батчаева Р.И., Батчаева Р.Х. в пользу ОАО «Наименование банка » в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «Наименование банка» задолженность по кредиту в размере 547 362 (пятьсот сорок семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 62 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 8 673 (восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 63 копейки.

Взысканные денежные средства перечислять по следующим реквизитам ОАО «Наименование банка»: БИК 049133818; № корсчета 30101810100000000818 отделение НБ Карачаево-Черкесская республика г. Черкесск; № счета получателя 47422810199990000000; ИНН 77251 14488; ОГРН 1027700342890; КПП 090102001; ОКНО 56125854

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.

Свернуть
Прочие