Батчаева Болду Хасанбиевна
Дело 2-271/2014 ~ М-241/2014
В отношении Батчаевой Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-271/2014 ~ М-241/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тамбиевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батчаевой Б.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батчаевой Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-271/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 апреля 2014 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Батчаевой Болду Хасанбиевны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Обозначенное исковое заявление рассматривается Малокарачаевским районным судом.
Слушание дела было назначено на 14.04.2014 года, но в связи с неявкой истца и её возможного представителя - отложено на 21.04.2014 года. Однако и в этот день истец и её возможный представитель в судебное заседание не явились. Хотя истец оба раза была извещена надлежащим образом.
Сведений о том, что истец либо её представитель просили о рассмотрении дела по существу, в их отсутствие, в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в поданных на иск возражениях не настаивал на рассмотрение дела по существу в отсутствие вторично не явившегося истца.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление...
Показать ещё... подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Батчаевой Болду Хасанбиевны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Свернуть