Батищев Владислав Максимович
Дело 2-739/2021 ~ М-724/2021
В отношении Батищева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-739/2021 ~ М-724/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дридигером А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батищева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батищевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-739/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 03 ноября 2021 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
при секретаре Панкратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батищевой Натальи Ивановны к Батищеву Максиму Витальевичу, Батищеву Владиславу Максимовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Батищева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещение. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником <адрес> р.<адрес>. В квартире никто не проживает, однако в ней зарегистрированы ответчики. Батищев М.В. в квартире не проживает более 3 лет, живет где-то на севере, место нахождения его неизвестно, так как связь с ним она не поддерживает. Батищев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в квартире более 10 лет. Ответчики из квартиры выехали добровольно. Личных вещей и имущества ответчиков в квартире нет. Регистрация ответчиков нарушает ее права, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных по данному адресу. Просит признать Батищева Максима Витальевича, Батищева Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец Батищева Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне слушания дела надлежащим образом, как видно из заявления и телефонограммы просит дело рас...
Показать ещё...смотреть без ее участия, на своих исковых требованиях настаивает.
Ответчики Батищев М.В., в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Батищева В.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, как видно из телефонограммы просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования истца признает, подтвердил, что проживает в <адрес>.
Заслушав свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, р.<адрес> принадлежит на праве собственности истцу Батищевой Наталье Ивановне, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 8-11, 27-30), договором дарения 1/2 доли в праве на квартиру, заключенному между ФИО6 и ФИО3 (л.д. 13-15).
Из справки Москаленского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), адресных справок, предоставленных МП ОМВД России по Москаленскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33) видно, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированы Батищев Максим Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Батищев Владислав Максимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 пояснила, что ответчики длительное время не проживают по указанному в иске адресу, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Батищев М.В. и Батищев В.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Фактически же ответчики не проживают по месту регистрации, имеют другое место жительство. Суд признает установленным факт, что ответчики в течение длительного времени фактически не проживают в спорном жилом помещении, не участвуют в содержании жилого помещения, не несут бремя сохранности, не производят оплату коммунальных услуг, добровольно отказались от пользования жилым помещением по его прямому назначению. Вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном помещении не имеется. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчиков создает ей препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением.
В связи с вышеизложенным, суд находит требования Батищевой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Батищевой Натальи Ивановны удовлетворить.
Признать Батищева Максима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батищева Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Батищева Максима Витальевича и Батищева Владислава Максимовича с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
___________________________________________________
(Наименование должности работника аппарата суда)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.
УИД: №
Судья _______________________________________
Свернуть