Батомункуева Ольга Ампиловна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

07 сентября 2015 года пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1242/15 (10612000-527/2015) в отношении гражданки РФ

Батомункуевой О.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Батомункуева О.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

24 марта 2015 года в 15 час 20 минут местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Батомункуевой О.А.

В ходе устного опроса Батомункуева О.А. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Батомункуевой О.А., состоящего из 2 мест, обнаружены товары народного потребления, общим весом 19 кг, в том числе:

1. линза из прозрачного стекла с диоптрией, выпуклая, находится в индивидуальной упаковке – бумажный конверт зеленого и голубого цвета, на упаковке имеется надпись «biomax», «uniton» - 190 шт.;

2. ободки для волос предположительно из пластмассы различных цветов, упакованы в прозрачные полиме...

...рные пакеты, всего 168 шт., весом 2,3 кг.;

3. очки солнцезащитные черного цвета с цепочкой желтого цвета на душке, предположительно из пластмассы, упакованы в индивидуальные полимерные пакеты, упакованы в картонную коробку, всего 12 шт., весом 0,5 кг.;

4. заколки для волос в форме крабика, имеются украшения в виде страз, различных цветов, упакованы в прозрачные пластиковые коробки, всего 107 шт., весом 1,6 кг.;

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение.

Согласно заключению таможенного эксперта от 11.06.2015 г. № 011212, рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 24.03.2015 г. в Забайкальском крае составила 94 082 рубля 00 копеек.

Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 908 руб. 20 коп.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 07 июля 2015 года в отношении Батомункуевой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание надлежаще извещенная Батомункуева О.А. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования Батомункуева О.А. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что товар из КНР в РФ перевозила для передачи другому лицу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу, а также из пояснений Батомункуевой О.А. признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Батомункуевой О.А. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Батомункуева О.А. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Батомункуевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Батомункуева О.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей (л.д. 14-17), актом приема – передачи (л.д. 18), протоколами опроса свидетелей (л.д. 23-25, 26-28), заключением эксперта (л.д. 69-78), справкой о таможенной стоимости (л.д. 89).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Батомункуевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность), частоту пересечения таможенной границы, а также пояснения Батомункуевой О.А., в которых она признала, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Бездействию Батомункуевой О.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения. При этом размер административного штрафа исчисляется исходя из таможенной, а не рыночной стоимости товара.

Издержки по хранению товара составили 965 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Батомункуеву ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 454 рубля 10 коп. с конфискацией предмета административного правонарушения (наименования указаны в соответствии с заключением эксперта):

- линза оптическая односторонневыпуклая, диаметром 70 мм, из полимерного материала – полуфабрикат для изготовления очков в количестве 190 шт.

- ободок для держания волос, из полимерного материала в количестве 168 шт.;

- очки солнцезащитные в полимерной оправе со стеклами из полимерных материалов – 12 шт.;

- галантерейное изделие – заколка для держания волос в виде зажима-гребенки, состоящая из двух гребней, соединяющихся с помощью пружины, заколка декорирована бусиной, имитирующей жемчуг и стразами – 107 шт.

Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

Банк получателя: ОПЕРУ -1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, Счет № 40101810800000002901, Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000.

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) – двузначный показатель статуса плательщика; (61) – ИНН получателя 7730176610, (103) – КПП получателя 773001001, (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), (104) – показатель кода бюджетной классификации: КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф), КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки), (105) – значение кода ОКТМО 45328000, (107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня), в графе платежного поручении «назначения платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа по постановлению № 10612000-527/2015».

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки по хранению товара в размере 965 руб. 12 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: Ц.Ж. Цыбенов