Батрашин Алексей Михайлович
Дело 5-5380/2022
В отношении Батрашина А.М. рассматривалось судебное дело № 5-5380/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сосновской О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батрашиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 30 августа 2022 г.
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Батрашина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Батрашина Алексея Михайловича, ... г.рождения, уроженца ..., с высшим образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Батрашин А.М. совершил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики.
07 июля 2022 года, в 21 час.00 мин., Батрашин А.М., находясь по адресу: ..., допустил публичную демонстрацию символики организацией запрещенных на территории Российской Федерации, сходной по степени смешения с символикой 3-его Рейха Фашистской Германии, выставив ее на всеобщее обозрение в сети «Интернет» под id 951f38733a447, оставив ее доступной для всеобщего обозрения до 05 августа 2022 года.
Батрашин А.М. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степен...
Показать ещё...и смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Исходя из положений ст.ст. 1, 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Кроме фактического признания вины Батрашиным А.М. виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТП №003317 от 07 августа 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО, протоколом исследования предметов от 20 июля 2022 года, сведениями с сайта, объяснениями свидетелей ФИО., ФИО от 20 июля 2022 года, заключением по результатам сравнительной экспертизы изображения, выявленного в ходе мониторинга сети Интернет, объяснениями Батрашина А.М. от 07 августа 2022 года.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действий Батрашина А.М. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении Батрашину А.М. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Батрашину А.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Батрашина Алексея Михайловича, ... г.рождения. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате по реквизитам для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте) ИНН 5834051033, КПП 583401001, КОД ОКТМО 56701000, к/с 40102810045370000047 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, р/с 03100643000000015500, БИК ТОФК 015655003, КБК 18811601201010601140, УИН 18830458220000033175, протокол об административном правонарушении УТП №003317 от 07 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
Свернуть