Баттаева Любовь Муратовна
Дело 2-1751/2014 ~ М-1187/2014
В отношении Баттаевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1751/2014 ~ М-1187/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баттаевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баттаевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1751/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Чегемовой Л.А., с участием представителя истца - Шхагапсоева З.А., действующего на основании доверенности №63-14 от 01.01.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Баттаевой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск») обратилось в суд с иском к Баттаевой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный сетевой природный газ в сумме 125799руб. 43 коп. за период с 01.11.2010г. по 01.11.2013г., а также судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, опубликованный в газете «Кабардино - Балкарская Правда» по которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество природного газа. Однако, эти обязательства ответчиком Баттаевой ФИО8 не выполнялись, что привело к возникновению указанной выше задолженности, которая так и не была погашена.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме и просил суд удовлетворить его.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчица в суд не явилась, ...
Показать ещё...о причинах своей неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исходя из справки ОАБ УФМС РФ по КБР №748 от 05.03.2014 г. ответчица зарегистрирована по адресу, указанному истцом в иске.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Такой договор считается заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае отсутствии приборов учета расхода газа у абонента начисление задолженности производиться исходя из нормативов.
Согласно ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, пп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, п. 21 Порядка предоставления газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., обязан производить оплату за потребленный газ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Баттаевой ФИО9. заключён публичный договор на поставку газа, на имя ответчицы открыт лицевой счет № 22060. Тот факт, что ответчица пользуется газом ею не оспорен, а подтверждается справкой адресной службы о факте регистрации ее по указанному адресу.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчицы по оплате потребляемого природного газа за период с 01.11.2010 года по 01.11.2013 года составляет - 125799 рублей 43 копеек.
Оценивая представленный истцом расчет задолженности по оплате ответчиком услуги по газоснабжению, суд находит его соответствующим требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчицей, вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства неверности указанного расчета задолженности.
При таких обстоятельствах, требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ в размере 125799руб. 43 коп обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 3715,99 руб. подтверждается платёжным поручением № 33275 от 28.11.2013г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Баттаевой ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Баттаевой ФИО12 пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 125799 (сто двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) руб. 43 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3 715 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.М. Тхазаплижева
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева
Свернуть