Шаховский Николай Геннадьевич
Дело 2-814/2010 ~ М-938/2010
В отношении Шаховского Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-814/2010 ~ М-938/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Ефимовым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаховского Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаховским Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе судьи Ефимова В.Ф.,
при секретаре Фертовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Астраханской области к Даниловой О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
МИФНС РФ № 4 по Астраханской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обосновании своих требований указав, что в МИФНС РФ № 4 по Астраханской области состоит на учете в качестве налогоплательщика Данилова О.В., являющаяся собственником общей долевой собственности земельного участка, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> р. Сумма уплаты налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. Обязанность по уплате земельного налога должна быть исполнена по истечении налогового периода ежегодна не позднее 1 февраля. Даниловой О.В. направлялось налоговое уведомление, в соответствии с которым ей необходимо уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в указанной сумме. Однако, в связи с неуплатой налоговым органом выставлено требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать указанную сумму задолженности по земельному налогу с ответчика.
В судебном заседании от истца МИФНС РФ № 4 по Астраханской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у Дан...
Показать ещё...иловой О.В. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Учитывая, что до рассмотрения данного спора по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отсутствием у Даниловой О.В. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Астраханской области к Даниловой О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в связи с отказом от иска и принятием этого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья:
Свернуть