Батталов Зольфат Акрамович
Дело 9-10/2014-Р ~ М-175/2014-Р
В отношении Батталова З.А. рассматривалось судебное дело № 9-10/2014-Р ~ М-175/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Еркеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батталова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батталовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-175/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Белебей «18» февраля 2014 года.
Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Еркеев Р.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества ... к Батталову з.а. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ... обратилось с вышеуказанным иском к Батталову З.А., в котором просит взыскать с Батталова З.А. в пользу ОАО ... сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского районного суда РБ по следующим обстоятельствам.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из содержания представленного в суд иска, ответчик Батталов З.А проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, данный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика - в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества ... к Батталову з.а. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика - в Бел...
Показать ещё...ебеевский городской суд Республики Башкортостан по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
СвернутьДело 9-9/2014-Р ~ М-173/2014-Р
В отношении Батталова З.А. рассматривалось судебное дело № 9-9/2014-Р ~ М-173/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Еркеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батталова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батталовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-173/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Белебей «18» февраля 2014 года.
Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Еркеев Р.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества ... к Батталову з.а. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ... обратилось с вышеуказанным иском к Батталову З.А., в котором просит взыскать с Батталова З.А. в пользу ОАО ... сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского районного суда РБ по следующим обстоятельствам.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из содержания представленного в суд иска, ответчик Батталов З.А проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, данный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика - в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества ... к Батталову з.а. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика - в Б...
Показать ещё...елебеевский городской суд Республики Башкортостан по адресу: ...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
СвернутьДело 2-154/2014П ~ М-98/2014П
В отношении Батталова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-154/2014П ~ М-98/2014П, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батталова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батталовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» мая 2014 г. п.Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Б.З.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным требованием, обосновывая его тем, что 21.01.2013года заключил с ответчиком кредитный договор № <данные изъяты> Ответчиком получен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых.
По состоянию на 27.09.2013 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, включая:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек;
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек;
- неустойка – <данные изъяты> копеек;
На основании изложенного истец просит взыскать с Батталова задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
Кроме того, истец просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.
В своем заявлении в суд истец просил удовлетворить их требования и дело рассмотреть в их отсутствие.До рассмотрения дела по существу ответчик в своем заявлении иск признал, заявив, что будет погашать задолж...
Показать ещё...енность.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Б.З.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>) рублей 90 копеек и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.
СвернутьДело 2-180/2014П ~ М-124/2014П
В отношении Батталова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-180/2014П ~ М-124/2014П, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батталова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батталовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» мая 2014 г. п.Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Б.З.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным требованием, обосновывая его тем, что № заключил с ответчиком кредитный договор № № Ответчиком получен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
По состоянию на 27.09.2013 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копеек, включая:
- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек;
- неустойка – <данные изъяты> копейки;
На основании изложенного истец просит взыскать с Батталова задолженность по кредитному договору № 10308 в размере 248 172 рубля 30 копеек.
Кроме того, истец просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5 681 рубль 72 копейки.
В своем заявлении в суд истец просил удовлетворить их требования и дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик иск признал в полном объеме.
�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?&#...
Показать ещё...0;?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Стороне разъяснены последствия признания иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Б.З.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>) рубля 30 копеек и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.
Свернуть