Батуев Санжай Александрович

Уг. дело № 1-156/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000841-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Закаменск 15 декабря 2020 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично,

при секретаре Аюровой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Дашеева Г.И.,

подсудимого Батуева С.А.,

его защитника – адвоката Шапхоева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Батуева Санжая Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батуев С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2020 года точная дата не установлена, около 14 часов Батуев С.А., находясь в амбаре, расположенном по адресу: ..., в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 г. № 219-ФЗ), действуя умышленно путем присвоения незаконно приобрел для последующего использования в личных целях огнестрельное оружие – <данные изъяты>, изготовленный самодельным способом, путем <данные изъяты>, и пять патронов, являющихся боеприпасами, охотничьими целевыми винтовочными патронами калибра <данные изъяты> и являющимися штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию КО-44, КО-90/31, «Тигр» и др.

Далее Батуев С.А., продолжая действовать умышленно, находясь там же, в это же время положил указанные огнестрельное оружие и 5 боеприпасов с целью хранения под пол вышеуказанного амбара, и незаконно хранил их для по...

Показать ещё

...следующего использования в личных целях до около 01 часа 30 минут ....

После чего около 01 часа 30 минут ... Батуев С.А., продолжая действовать умышленно, находясь в вышеуказанном амбаре, взял вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, повесил их на плечо и направился с ними в сторону местности ..., где носил их до около 03 часов 00 минут ..., до момента задержания его сотрудниками полиции и их изъятия на участке территории в местности ....

При ознакомлении с материалами уголовного дела Батуев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Батуев С.А. с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник Шапхоев С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Батуева С.А., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дашеев Г.И. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Батуева С.А. в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, в совершении преступления, с которым подсудимый Батуев С.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано Батуевым С.А. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия Батуева С.А. квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания Батуеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Также судом учтены данные о личности подсудимого Батуева, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, характеризуемого положительно как по месту жительства, так и со стороны УУП О МВД РФ по ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батуеву С.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, наличие инвалидности, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении Батуевым С.А. правоохранительным органам информации об обстоятельствах приобретения и хранения оружия и боеприпасов, которая до этого им была неизвестна.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батуеву С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Батуева, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает необходимым назначить Батуеву С.А. наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Батуева С.А.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Батуева С.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Батуеву С.А., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Батуевым в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Батуева С.А. не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батуева Санжая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Батуеву С.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Батуева С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Батуева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Батуева С.А. от выплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – огнестрельное нарезное оружие – передать в МВД Республики Бурятия для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии», пять гильз от патронов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья: Т.А. Субботина

Свернуть