Батуева Вера Валерьевна

2-12/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего Помазкина Б. Е.

с участием адвоката Филиппова Г. В.,

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Альфа-Банк” к Батуевой В. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2012 г. между истцом ОАО “Альфа-Банк” и ответчиком Батуевой В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.., в соответствии с которым банк перечислил на кредитную карту ответчика денежные средства в сумме ... руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 45% годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заёмщик Батуева В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит, поэтому ОАО “Альфа-Банк” обратилось в суд с иском о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: просроченный основной долг составляет ... руб., начисленные проценты - ...., штрафы и неустойки - ... руб., кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Батуева В. В. в судебном заседании также не присутствовала, о дне и времени судебного заседания не извещёна. В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что Батуева В. В. фактически ни по месту регистрации, ни по адресу, ука...

...занному ею в кредитном договоре, не проживает, об изменении места фактического проживания истца не уведомляла.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ. В данном случае судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судебные документы и повестки ответчиком не были получены в связи с его отсутствием по месту жительства. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик Батуева В. В. знала о наличии задолженности, поскольку кредит не выплачивала, предупреждалась истцом о возможности обращения в суд с иском, тем не менее, не предпринимала попыток погасить задолженность либо поставить в известность истца либо суд о месте своего пребывания с целью надлежащего её извещения о рассмотрении дела, что свидетельствует о нежелании ответчика быть извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика Батуевой В.В. злоупотребления правом, возможности рассмотрения дела в её отсутствие и необходимости назначения в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве её представителя адвоката Филиппова Г. В.

Представитель ответчика Филиппов Г. В. заявил, что получил исковое заявление и приложенные к нему материалы, убедился в наличии задолженности Батуевой В. В. перед истцом, проверил расчёт задолженности, также заявил, что при рассмотрении дела права и законные интересы ответчика Батуевой В. В. не нарушены, судом предприняты все меры для её надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. Просил при вынесении решения расторгнуть кредитный договор, так как истец требует досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика Филиппова Г. В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, соглашение о кредитовании № ... от 02.12.2012 г. между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, задолженность по кредиту образовалась ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашала кредит. Согласно расчету, цена иска к Батуевой В. В. составляет ... руб. Все эти факты истец подтвердил, представив необходимые документы: расчёт задолженности, справку по кредитной карте, анкету-заявление, общие условия предоставления Карты, требование о срочном погашении задолженности.

Суд, кроме того, считает возможным по ходатайству представителя ответчика расторгнуть соглашение о кредитовании № ... от 02.12.2012 г., так как в соответствии со ст. 450 ГК РФ кредитный договор может быть расторгнут по заявлению одной из сторон договора, не возражает против этого и истец, что усматривается из содержания требования о срочном погашении задолженности по соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батуевой В. В. в пользу Открытого акционерного общества “Альфа-Банк” по соглашению о кредитовании №.. от 02.12.2012 г. задолженность в размере ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб., а всего - ... руб.

Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита от 02.12.2012 г. между Батуевой В. В. и ОАО “Альфа-Банк” расторгнуть.

Взыскать с Батуевой В. В. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.

Председательствующий Б. Е. Помазкин