Батуко Татьяна Петровна
Дело 2а-256/2022 ~ М-240/2022
В отношении Батуко Т.П. рассматривалось судебное дело № 2а-256/2022 ~ М-240/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хилокском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алтынниковой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батуко Т.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуко Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-256/2022
75RS0022-01-2022-000461-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хилок, Забайкальский край 20 июня 2022 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бакутко Татьяны Петровны к Хилокскому отделу службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Бакутко Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В Хилокском РОСП находится несколько исполнительных производств о взыскании с должника Вильской Т.П. долга в сумме 555609 руб. Указала, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия: по судебному приказу № от 2015 года открыто два одинаковых исполнительных производства; денежные средства удерживаются с должника с 2016 года, при этом сумма долга, отражаемая на сайте ФССП не меняется; денежные средства удерживаются дважды, первый через бухгалтерию работодателя, второй через банк, в котором истец получает заработную плату; денежные средства удерживают с алиментов на содержание дочери Вильской Д.А.; истец не может получить информацию об удержаниях и остатках долга. С указанными действия не согласна, считает, что нарушены ее права. Указала, что действия судебного пристава-исполнителя были обжалованы вышестоящему должностному лицу, начальнику Хилокского РОСП Расчупкиной О.А. Сославшись на положение ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в а...
Показать ещё...ресте средств, предназначенных на содержание несовершеннолетнего лица; предоставить информацию об остатке долга и удержанных суммах; снять арест с зарплатного банковского счета, так как долг удерживается через бухгалтерию работодателя.
Административный истец Бакутко Т.П. в зал судебного заседания не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
В судебное заседание представитель УФССП России по Забайкальскому краю, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного иска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП России по Забайкальскому краю не просил.
В судебное заседание представитель Хилокского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, отказ административного истца от иска, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ административного истца от иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку в суд поступило ходатайство административного истца Бакутко Т.П. об отказе от иска, что в силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.46,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Бакутко Татьяны Петровны от иска.
Производство по административному делу по административному иску Бакутко Татьяны Петровны к Хилокскому отделу службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья6 подпись. Верно.
Судья Е.М. Алтынникова
Свернуть