Батурова Ольга Петровна
Дело 2-1056/2012 ~ М-26/2012
В отношении Батуровой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1056/2012 ~ М-26/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батуровой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуровой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1056/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абакан, РХ 21 февраля 2012 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Г.,
при секретаре Арчеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуровой О.П. к Общество о взыскании стоимости восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Батурова О.П. обратилась с исковым заявлением в суд к Общество о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 13 858 рублей 07 копеек, неустойки в размере 716 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины при подаче заявления в суд в размере 1017 рублей 28 копеек, по оплате экспертизы в размере 2 000 рублей, составлению искового заявления в суд в размере 1 000 рублей и услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Истец Батурова О.П. в судебном заседании исковые требования в части требований компенсации морального вреда не поддержала, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в мировой суд <адрес>
Представитель ответчика Хомченко Е.О., действующая на основании доверенности не возражала против передачи гражданского дела в мировой суд <адрес>
Выслушав лиц, участвующих в деле, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из исковых требований истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 13 858 рублей 07 копеек, неустойку в размере 716 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в суд в размере 1017 рублей 28 копеек, по оп...
Показать ещё...лате экспертизы в размере 2 000 рублей, составлению искового заявления в суд в размере 1 000 рублей и услуг представителя в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку заявленные исковые требования неподсудны <адрес> суд полагает заявленное ходатайство истцом подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1056/2012 по иску Батуровой О.П. к Общество о взыскании стоимости восстановительного ремонта передать по подсудности на рассмотрение в мировой суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Гаврилова Е.Г.
Свернуть