Батяев Казбек Изатбекович
Дело 2-12/2017 (2-646/2016;) ~ М-653/2016
В отношении Батяева К.И. рассматривалось судебное дело № 2-12/2017 (2-646/2016;) ~ М-653/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батяева К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батяевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2- 12/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 17 января 2017 года
Кировский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания ...2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ...1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в форме «овердрафт»
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ... в форме овердрафтом от ... кредитор - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) ...1 получена карта Сбербанка и ему был предоставлен кредит в форме овердрафт.
По состоянию на ... год задолженность Заемщика составляет 123 553 рубля 43 копеек, из которых: просроченный основной долг - 68 112 рублей 38 копеек; за просроченные проценты - 55 441 рублей 05 копеек.
Просят взыскать с ответчика указанную сумму и уплаченную государственную пошлину.
Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ...3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о ра...
Показать ещё...ссмотрении иска в ее отсутствие.
Ответчик ...1 исковые требования признал, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов - уплата государственной пошлины в размере 3 671 рублей истцом представлено и приобщено к материалам дела платежное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком – ...1.
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ...1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в форме «овердрафт», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... и взыскать с ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... задолженность в сумме 123 553 рубля 43 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 68 112 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 55 441 рубль 05 копеек.
Взыскать с ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 671 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Рамонова Б.К.
СвернутьДело 5-107/2022
В отношении Батяева К.И. рассматривалось судебное дело № 5-107/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батяевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.7 КоАП РФ
Дело ...RS0...
(Производство ...г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья ... районного суда РСО-Алания ...4К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главы администрации местного самоуправления МО ... ...1 по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
... в ... районный суд РСО-Алания поступило административное дело, возбужденное прокурором ... РСО-Алания в отношении главы администрации ...1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ст. 17.7 КоАП РФ.
В обосновании возбуждении административного дела указал, что прокуратурой ... РСО-Алания по результатом проведенной проверки 20.10. 2021 года главе АМС МО ... внесено представление об устранении выявленных нарушений.
В соответствии с ч.2 ст. 24 Федерального закона от 17.01. 1992 ... «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
По состоянию на 19.04. 2022 года информация о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района не поступила.
В месячный срок глава АМС МО ... ответ прокурору не направил.
Должностное лицо ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законо...
Показать ещё...м, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Согласно статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.2 ст. 24 Федерального закона от 17.01. 1992 ... «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Как следует из материалов дела, прокуратурой ... проверкой по соблюдению земельного законодательства были выявлены нарушения и 20. 10. 2021 года на имя главы АМС МО ... внесено представление по устранению выявленных нарушений федерального законодательства, а также причин и условий им способствующих, решить вопрос о привлечении к соответствующей ответственности виновных должностных лиц, о результатах рассмотрения и принятых мерах сообщить в прокуратуру района в установленный законом срок.
В течение месяца со дня внесения представления глава АМС МО ... требования прокурора не исполнил.
Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Таким образом, факт умышленного невыполнения Главой АМС МО ... ...1 требований должностного лица вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, установлен.
О каких либо основаниях об уважительности причин невыполнения требований должностного лица ...1 суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица – главы АМС ... РСО-Алания состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд
Постановил:
Признать главу АМС МО ... РСО-Алания ...1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 (три) тысяче рублей.
Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...5
Свернуть