Батыров Динис Талгатович
Дело 2-1106/2020 ~ М-1015/2020
В отношении Батырова Д.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1106/2020 ~ М-1015/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Малининым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырова Д.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровым Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1106/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> РБ 14 декабря 2020 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Батыров Д.Т. к военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>ов РБ о признании ветерана боевых действий,
у с т а н о в и л:
Батыров Д.Т. обратился в Салаватский межрайонный суд с исковым заявлением к военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>ов РБ о признании ветерана боевых действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был призван на действительную военную службу и направлен для ее прохождения в в/ч 6681. В период прохождения службы в соответствии с приказом командира в/ч 6681 в составе команды военнослужащих был направлен для выполнения служебно-боевых задач на территорию Чеченской Республики где шла контртеррористическая операция по ликвидации бандформирований.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал непосредственное участие выполняя служебно-боевые задачи на территории Чеченской Республики где проходила контртеррористическая операция по ликвидации бандформирований. В его военном билете серии НП № стр.7 имеется соответствующая запись об участии и выполнения служебно-боевых задач на территории Чеченской Республики где проходила контртеррористическая операция по ликвидации бандформирований в должности командира отделения.
Во время нахождения в командировке в соответствии с Указом Президента РФ он выполнял специальные задачи в зоне вооруженного конфликта и Чрезвычайного положения на территории Чеченской республики и прилегающих к ней районов Северного Кавказа. Приказом командующего обьединенных групп войск на территории Северо-Кавказского региона генер...
Показать ещё...ал-лейтенанта ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ за отличные показатели в боевой подготовке, за особые отличия при выполнении служебно-боевых задач, самоотверженность, проявленную при исполнении воинского долга был награжден нагрудным знаком «За отличие в службе» 2 степени внутренних войск МВД РФ.
На основании выше изложенного Батыров Д.Т. просит признать его участником боевых действий. Обязать военного комиссариата Дуванского, Мечетлинского и <адрес>ов РБ выдать ему удостоверения ветерана боевых действий установленного образца.
Исковое заявление принято к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан, возбуждено гражданское дело.Определением суда назначена подготовка к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов.
Истец и ответчик надлежаще извещённые о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причина неявки сторон суду не известна. Ходатайство об отложении судебного заседания, а также ходатайство о рассмотрении дела без их участия суду не представили, о наличии уважительных причин неявки суд не известили.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, истец и ответчик вновь не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Причина неявки истца и ответчика суду не известна. Ходатайство об отложении судебного заседания, а также ходатайство о рассмотрении дела без их участия суду не представили, о наличии уважительных причин неявки суд не известили.
Согласно абзацу 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Батыров Д.Т. к военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>ов РБ о признании ветерана боевых действий, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что они вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
Судья: Малинин А.А.
Свернуть