Батырова Асель Аралбековна
Дело 2а-283/2017 ~ М-335/2017
В отношении Батыровой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-283/2017 ~ М-335/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыровой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №а-283/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2017 года
с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Тюхтеневой Т.В., при секретаре Асканаковой З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанка России к судебному приставу-исполнителю Улаганского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Конунову <данные изъяты>, УФССП России по РА о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить требование исполнительного документа по делу,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайское отделение № 8558 ПАО Сбербанка России обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Улаганского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Конунову <данные изъяты>, УФССП России по РА о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить требование исполнительного документа по делу.
Заявленные требования мотивированы тем, что 26 августа 2016 года Улаганским районным судом выдан исполнительный лист по делу № о взыскании кредитной задолженности с Батыровой <данные изъяты> в пользу Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанка России в сумме <данные изъяты> руб., указанный исполнительный документ находится в производстве судебного пристава-исполнителя Улаганского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Конунова Ы.В. 18 ноября 2016 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 12.04.2017 г. в нарушение ч. 1 ст. 36 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. требования исполнительного листа по делу № не исполнены, исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 и меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Конуновым Ы...
Показать ещё....В., в рамках исполнительного производства №-ИП, не применены в полном объеме, а именно не истребованы ответы с учтено регистрирующих органов и кредитных организаций, не проверено имущественное положение должника, что является прямым нарушением принципа своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения предусмотренного ст. 4 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. Информация о ходе ведения данного исполнительного производства не поступала в нарушение ст. 50 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
Представитель Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанка России Захарьев А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом меры по взысканию задолженности.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Улаганского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Конунов Ы.В. и УФССП России по Республике Алтай; заинтересованное лицо Батырова А.О. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что требования Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанка России административными ответчиками исполнены добровольно после предъявления иска в суд, отказ Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанка России от заявленных административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанка России к судебному приставу-исполнителю Улаганского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Конунову <данные изъяты>, УФССП России по РА о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить требование исполнительного документа по делу, производство по административному делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Алтай.
Председательствующий Т.В. Тюхтенева
Свернуть