Батюков Валентин Иванович

Дело № 2- 1190/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батюковой Н.М. к Батюковой Е.Е., Батюковой В.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л :

Батюкова Н.М. обратилась в суд с иском к Батюковой Е.Е. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что решением суда от 20.09.2011 года за ней признано право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, произведена государственная регистрация права. 2/3 доли указанного земельного участка принадлежат бывшей жене ФИО1 – Батюковой Е.Е. Также наследником ФИО1 является дочь - Батюкова В.М. На указанном земельном участке в 1995 году в период брака Батюковой Е.Е. и ФИО1 был построен жилой дом, который при жизни сына истца не был зарегистрирован в установленном порядке. По заявлению Батюковой Н.М. спорному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, произведена первичная инвентаризация органами БТИ.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечена Батюкова В.М.

В судебном заседании представитель истца Батюковой Н.М. по доверенности адвокат Пластун С.А. поддержал требования, изложенные в исковом за...

...явлении, пояснив их по существу.

Ответчики Батюкова Е.Е., Батюкова В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Третье лицо Батюков В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования Батюковой Н.М.

Допрошенный в судебном заседании 23.09.2013 года свидетель ФИО2 показал, что имеет дом в <адрес> по соседству со спорным домом, строительство которого началось в 1998 году, он общался с ФИО1 по поводу стройки, интересовался ценами. В 1998 году был сделан фундамент спорного дома и деревянный сруб из бруса, в 2000-2002 году уже был дом с крышей, также рядом с домом построены баня, колодец, гараж. После смерти ФИО1 он по просьбе Батюкова В.И. подвозил в дом стройматериалы, так как заваливался забор, нужно было ремонтировать крыльцо. На момент смерти Батюкова М.В. дом уже был построен с крышей, участок огорожен забором, построена баня, внутри дома была печка и камин.

Допрошенная в судебном заседании 23.09.2013 года свидетель ФИО3 показала, что является подругой Батюковой В.М., в 2009 и 2011 году приезжала на дачу Батюковых, в 2009 году они ночевали в хозблоке, так как в доме не было условий, отсутствовали газ и электричество. В 2011 году они вместе с Батюковой Е.Е. ездили на рынок за стройматериалами, которые отвезли в спорный дом. В доме жить было нельзя, не было коммуникаций, туалет на улице, деревянные стены. Она считала, что дом строила Батюкова Е.Е., которая в ее присутствии расплачивалась за стройматериалы.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Батюкова Е.Е. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака 30.07.1998 года был заключен и нотариально удостоверен договор купли-продажи, в соответствии с которым на имя Батюковой Е.Е. приобретен земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 20.09.2011 года за Батюковой Н.М. признано право собственности на 1/3 долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, доля Батюковой Е.Е. уменьшена до 2/3. 27.07.2012 года на основании решения суда произведена государственная регистрация права собственности истца на 1/3 долю земельного участка.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.34, п.1 ст.39 СК РФ общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что на являвшемся общим имуществом супругов земельном участке в период брака Батюковой В.М. и Батюковой Е.Е. был построен жилой дом. При жизни Батюковой В.М. инвентаризация дома не проводилась, право собственности не оформлялось. 17.10.2012 года по инициативе истца осуществлен первичный учет дома ГУП МО «МОБТИ», присвоен инвентарный номер №, выдан технический паспорт. Согласно справке администрации сельского поселения Кривцовское от 18.10.2012 года жилому дому, построенному на земельном участке с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Как следует из кадастрового паспорта, спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет 05.12.2012 года, присвоен кадастровый номер №. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Московской области от 05.04.2013 года сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в ЕГРП отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.11).

Батюкова Н.М. является матерью ФИО1, то есть наследником первой очереди (свидетельство о рождении).

Как следует из наследственного дела № 439230/245/2009, наследниками ФИО1 по закону первой очереди, обратившимися к нотариусу, являются дочь Батюкова В.М., мать Батюкова Н.М., отец Батюков В.И. При этом Батюков В.И. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Батюковой Н.М., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 02.11.2009 года. 16.03.2010 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО1 долю квартиры и денежный вклад, Батюковой Н.М. – на 2/3 доли ввиду отказа в ее пользу Батюкова В.И., а Батюковой В.М. на 1/3 долю.

Поскольку спорный жилой дом был построен в период зарегистрированного брака наследодателя ФИО1 и ответчика Батюковой Е.Е. на принадлежащем им земельном участке и в соответствии со ст.34 СК РФ является совместно нажитым имуществом супругов, принадлежащая ФИО1 ? доля земельного участка входит в состав наследства после его смерти.

Суд не принимает возражения ответчика Батюковой Е.Е. о том, что спорный жилой дом не является совместно нажитым имуществом, поскольку факт возведения дома в период зарегистрированного брака сторон подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, а также сообщением ОАО «Мосэнергосбыт», из которого следует, что ФИО1 являлся абонентом, его лицевой счет за потребленную электроэнергию № 96218-093 по адресу: <адрес> был оформлен 28.12.2004 года, прибор учета электроэнергии в указанном доме был принят в эксплуатацию в день открытия лицевого счета 28.12.2004 года, что свидетельствует о наличии спорного дома в 2004 году, то есть до расторжения брака.

Оценивая показания свидетеля ФИО3, суд относится к ним критически, поскольку данный свидетель является близкой подругой ответчика Батюковой В.М., в связи с чем может быть заинтересована в благоприятном для последней исходе дела. Кроме того, ее показания относительно наличия в 2009 году только фундамента спорного дома, опровергаются письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку данный свидетель не является заинтересованным лицом, дал подробные пояснения относительно периода и этапов строительства дома.

Суд находит необоснованными доводы ответчиков о пропуске сроков исковой давности, поскольку после смерти сына истец в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, кроме того, спорный жилой дом до настоящего времени находится в фактическом пользовании истца, которая несет бремя его содержания, что подтверждается представленными квитанциями об оплате за электроэнергию.

Поскольку установлено, что спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов, ? доля входит в состав наследства после смерти ФИО1, имеется три наследника ФИО1 по закону первой очереди, при этом отец умершего - Батюков В.И. отказался от причитающейся ему 1/3 доли в наследстве в пользу Батюковой Н.М., суд приходит к выводу о том, что за истцом в порядке наследования по закону следует признать право собственности на 2/3 доли от принадлежавшей наследодателю ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Батюковой Н.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Батюковой Н.М. удовлетворить.

Признать за Батюковой Н.М. право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 05 ноября 2013 года.

Судья Л.Е.Филатова

<данные изъяты> Дело № 2-3485/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батюковой Елены Евгеньевны и Батюковой Валерии Михайловны к Батюкову Валентину Ивановичу о признании права собственности на доли жилого дома,-

УСТАНОВИЛ:

Батюкова Е.Е. и Батюкова В.М. обратились в суд с иском к Батюкову В.И. о признании права собственности на доли жилого дома.

Иск обоснован тем, что в период брака Батюкова М.В. и Батюковой Е.Е. ими был куплен земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030703:325 в д.Ермолино Солнечногорского района. На земельном участке, оформленном на имя Батюковой Е.Е., построен жилой дом № 38 по ул.Светлая, поставленный на кадастровый учет под номером 50:09:0030703:862. Брак расторгнут 18 сентября 2007 года, общее имущество не было разделено.

02 сентября 2009 года Батюков М.В. умер. Его наследниками являлись родители Батюкова Н.М. и Батюков В.И. (ответчик), а также дочь Батюкова В.М. (истица), которые приняли наследство.

Батюкова Н.М. и Батюков В.И. оформили наследство после смерти сына. Она /Батюкова В.М./ к нотариусу не обращалась. Батюкова Н.М. умерла 28 августа 2015 года.

Они /истцы/ желают оформить права на доли жилого дома, но поскольку к нотариусу они не обращались, регистрация права собственности на дом за Батюковым М.В. и Батюковой Е.Е. не производилась, подтивердить п...

...рво они могут только в судебном порядке.

Ответчик Батюков В.И. в отзыве с иском согласился.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.218, 1110, 1111, 11141 и 1142 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 244, 256 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.ст. 34-39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела, в период брака Батюкова М.В. и Батюковой Е.Е. ими был куплен земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030703:325 в д.Ермолино Солнечногорского района. На земельном участке, оформленном на имя Батюковой Е.Е., построен жилой дом № 38 по ул.Светлая, поставленный на кадастровый учет под номером 50:09:0030703:862. 18 сентября 2007 года брак расторгнут. 02 сентября 2009 года Батюков М.В. умер.

Его наследниками являлись родители Батюкова Н.М. и Батюков В.И. (ответчик), а также дочь Батюкова В.М. (истица), которые в установленном порядке приняли наследство. При этом, Батюкова В.М., фактическим принят наследство сына, к нотариусу не обращалась.

28 августа 2015 года Батюкова Н.М. умерла.

В ЕГРП в порядке наследования по закону зарегистрированы права: за Батюковым В.И. на 1/6 доли дома как наследником Батюкова М.В.; за Батюковой Н.М. на 1/3 доли дома как наследником Батюкова М.В.

Поскольку Батюкова Е.Е. приобрела право на супружескую долю, она является собственником ? доли жилого дома. В порядке раздела ? доли, оставшейся после смерти Батюкова М.В., с учетом числа наследников, Батюкова В.М. унаследовала 1/6 доли дома. Доля (1/6) Батюковой Н.М. была сторонами унаследована и оформлена во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Батюковой Елены Евгеньевны, удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома № 38 по ул.Светлая в д.Ермолино Солнечногорского района Московской области с кадастровым номером 50:09:0030703:862, как за сособственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030703:325, на котором построенный ею жилой дом расположен.

Иск Батюковой Валерии Михайловны, удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома № 38 по ул.Светлая в д.Ермолино Солнечногорского района Московской области с кадастровым номером 50:09:0030703:862, в порядке наследования по закону после смерти отца Батюкова М.В.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца, со дня его составления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Орлов А.Г.