Баутин Виктор Павлович

2-6226/2024

УИД 36RS0(№)-67

РЕШЕНИЕ

И(ФИО)1

23 октября 2024 г. <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Белоконовой,

присекретаре (ФИО)9,

с участием представителя истца по ордеру – адвоката (ФИО)17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Баутина Виктора Павловича к администрации городского округа город Воронеж, Горбатенко Наталье Павловне, Баутину Павлу Павловичу, Баутиной Ольге Александровне, Хариной Анне Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баутин В.П. обратился с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м., кадастровый (№) в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном умершего (ФИО)4, который с 18.09.1985 стал членом ЖСК «Северный-30» и внес первый паевый взнос за вышеуказанную квартиру. Паевой взнос в размере 3430,60 рублей был внесен (ФИО)10 с период нахождения в браке с Баутиной О.А. Последующие паевые взносы были внесены в период нахождения в браке наследодателя с Баутиной Л.И., в том числе и последний паевой взнос на сумму 3671,39 рублей, который внесен (ДД.ММ.ГГГГ). Оформить право собственности на квартиру (ФИО)4 не успел, поскольку умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти (ФИО)4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками умершего по закону являются: сын Баутин В.П., дочь Горбатенко Н.П., сын Баутин П.П., супруга Баутина Л.И. К нотариусу с заявлением в установленный законом срок никто из наследников не обратился. (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)12 Наследниками умершей являются: сын (ФИО)7, дочь (ФИО)13 (в настоящее время (ФИО)8). В выш...

...еуказанной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают истец (ФИО)6 и его мать (ФИО)18 Таким образом, истец после смерти отца продолжает проживать в квартире и пользоваться ей, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Стародубцева Н.Л. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела не направили, направили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что с учётом части 3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статье 1111, абзацу 1 пункта 1 статьи 1141, пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ) принаследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ неследует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и позакону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1, абзацами 1 и 3 пункта 2, пунктами 3 и 4 статьи1152, абзацем 1 пункта 1 статьи 1154ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо отмомента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника впринадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или поместу пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (ФИО)4 с 18.09.1985 является членом ЖСК «Северный-30». Первый паевой взнос был внесен им в сумме 2800 рублей 18.09.1985. Последний паевой взнос был внесен досрочно в размере 3671,39 рублей 30.01.2001. Общая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 7949,99 рублей полностью выплачена 30.01.2001.

(ДД.ММ.ГГГГ) был заключен брак между (ФИО)10 и (ФИО)3 (Заложных), что подтверждается справкой о заключении брака № 120 от 14.02.2017. От брака у супругов имеется двое детей: сын Баутин В.П., 17.05.1986 г.р., и дочь Баутина (Горбатенко) Н.П., 05.10.1982 г.р.

Брак между (ФИО)15 и (ФИО)3 был расторгнут на основании решения Коминтерновского районного суда от 01.02.1988.

(ДД.ММ.ГГГГ) был заключен брак между (ФИО)10 и (ФИО)19 (Тынянских) Л.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака у супругов имеется сын (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

(ФИО)4 (ДД.ММ.ГГГГ) умер, что подтверждается свидетельствам о смерти I-СИ (№), выданным управления ЗАГС администрации <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), запись акта о смерти (№).

Оформить право собственности на спорную квартиру (ФИО)4 не успел, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, после смерти (ФИО)4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками умершего первой очереди являются: сын Баутин В.П., дочь Горбатенко Н.П., сын Баутин П.П., супруга Баутина Л.И.

На момент открытия наследства в спорной квартире были зарегистрированы: (ФИО)4 (умерший), (ФИО)6 (сын), (ФИО)14 (дочь), (ФИО)18 (бывшая супруга), что подтверждается поквартирной карточкой.

Как следует из ответа нотариальной палаты <адрес>, информация о наличии наследственного дела, открытого после смерти (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует.

(ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)12, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ (№), после смерти которой, открыто наследственное дело (№). Согласно материалам наследственного дела, наследниками умершей являются: сын Баутин П.П., дочь Тынянских (Харина) А.В. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Баутин В.П. и Баутина О.А.

Согласно справки ТСЖ «Невский 26» Баутин В.П., 17.05. 1986 г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> постоянно с 13.11.1989 года по настоящее время. Задолженность по оплате за содержание жилого помещения по состоянию на 31.05.2024 отсутствует.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд исходит из того, что под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признаётся, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение втакое жилое помещение после смерти наследодателя втечение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Материалами дела подтверждается, что после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 егонаследство состояло из спорной квартиры, которое подлежало отнесению на 4 наследников первой очереди по закону.

При этом, никто из наследников, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти (ФИО)4, вместе с тем в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что истец Баутин В.П. фактически принял наследство, истцом совершены действия по сохранению наследственного имущества и его содержанию, поскольку он проживал в спорной квартире на день открытия наследства и проживает в настоящее время.

Суд учитывает, что между наследниками отсутствует спор о праве, при этом, поскольку право собственности наследодателем на спорную квартиру не было оформлено в установленном законом порядке, и вином порядке наследник лишен возможности оформить право собственности на наследственное имущество, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Баутина Виктора Павловича (паспорт (№)) удовлетворить полностью.

Признать за Баутиным Виктором Павловичем, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером (№) по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Т.Н. Белоконова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2024.