logo

Бавагариан Фаранак Мохаммад

Дело 5-666/2024

В отношении Бавагариана Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-666/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бавагарианом Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-666/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.04.2024
Стороны по делу
Бавагариан Фаранак Мохаммад
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гончарова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. пер- 1-ый Романтический,4/3.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по городу Астрахани, расположенном по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения правил режима пребывания в РФ гражданкой Ирана ФИО1, выразившимся в уклонении от выезда ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации, тем самым гр. ФИО1 нарушила ст. 2 ФЗ- № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении ИГ в РФ», ст. 25.10 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил(а) административное правонарушений, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Однако пояснила, что приехала на территорию Российской Федерации вместе с мужем и двумя детьми. У супруга имеется разрешение на работу до ДД.ММ.ГГГГ, однако по ошибке работника визового центра виза была выдана лишь до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство выяснилось, когда супруг стал собирать документа для оформления вида на жительство. Просила не применять наказание в виде выдворения.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон №115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по городу Астрахани, расположенном по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения правил режима пребывания в РФ гражданкой Ирана ФИО1, выразившимся в уклонении от выезда ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации, тем самым гр. ФИО1 нарушила ст. 2 ФЗ- № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении ИГ в РФ», ст. 25.10 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил(а) административное правонарушений, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанного времени ФИО1, находится незаконно на территории РФ, тем самым нарушил ст. 2 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении ИГ в РФ», ст. 25.10 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Названные обстоятельства подтверждаются как объяснениями ФИО1 так и материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом, иными документами.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает совместно с супругом ФИО2 и двумя дочерьми 2005 и 2009 года рождения в <адрес>/3. Является домохозяйкой.

Согласно справки Генерального консульства Исламской Республики Иран в <адрес> судимости не имеет.

Супруг ФИО2 имеет разрешение на работу в Российской Федерации со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, является генеральным директором ООО «Фьючер Эвергроу», высококвалифицированным специалистом, доход составляет 250 000 рублей в месяц. Согласно трудового договора ФИО2 принимается на работу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В п. 1.1 ст. 13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) в целях настоящего Федерального закона членами семьи высококвалифицированного специалиста признаются его супруг (супруга), дети (в том числе усыновленные), супруги детей, родители (в том числе приемные), супруги родителей, бабушки, дедушки, внуки.

Таким образом, ФИО1 находилась на территории Российской Федерации на законных основаниях. При этом, суд принимает во внимание доход ее супруга, наличие детей, в том числе несовершеннолетней, постоянную работу у супруга как высококвалифицированного специалиста.

Указанные обстоятельства, являются основанием для вывода о том, что применение наказания в виде выдворения является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.18.10, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по <адрес> (УМВД по АО), номер счета банка получателя средств 40№ Р/с 03№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 03251513990 БИК 011203901 КБК 18811 №

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие