Баваян Нарек Левонович

Дело № 5-98/2022

УИД 50RS0007-01-2022-001457-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2022 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...> Республики Армения, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <...>,

установил:

*** полицейским 1 отделения 4 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ввиду того, что *** в 07 часов 30 минут ФИО1, в нарушение п.п. «в» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** ###, п. 5 п.п. 7 Постановления <...> от *** ###-ПГ «О внесении изменений в Постановление <...> от *** ###-ПГ «О введении в <...> режима повышенной готовности для органов управления и сил <...> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории <...>», находился в зале прилета Российских авиалиний АВК аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <...>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Определением судьи Домодедовского городского суда <...> от *** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП ...

...РФ, в отношении ФИО1 в связи с ходатайством последнего направлено для рассмотрения по его месту жительства – в Суздальский районный суд <...>.

*** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Суздальский районный суд <...>.

Вместе с тем, постановлением <...> ###-ПГ от *** внесены изменения в постановление <...> от *** ###-ПГ «О введении в <...> режима повышенной готовности дл органов управления и сил <...> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <...>», в частности, отменен запрет на нахождение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) при нахождении в местах общего пользования, в том числе, в общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае признания утратившими силу закона или его положений, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность

Согласно положений ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В.Воронкова