Сковородко Нина Викторовна

Дело №2-6904/2023

УИД 52RS0001-02-2023-005495-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сковородко Н.В. к Сковородко П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода Космачевой Е.А., истца Сковородко Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Сковородко Н.В. обратилась в суд с иском к Сковородко П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес], выселении.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения от 11.01.2016. Сковородко П.А. проживает незаконно, не является членом семьи собственника. Ответчик приходится бывшим супругом.

Истец Сковородко Н.В. требования изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Сковородко П.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, об...

...ъективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч. 1).

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что истец Сковородко Н.В. является собственником 1/4 доли жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 11.01.2016.

Другими собственниками на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 11.01.2016 по 1/4 доли являются Сковордко П.А., [ФИО 1], [ФИО 2]

Согласно договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик Сковородко П.А. продал 1/4 долю квартиры [ФИО 3]

Согласно п. 11 договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] Сковородко П.А. обязался в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] сняться с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик Сковородко П.А. приходится бывшим супругом истцу.

Брак расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на основании решения суда судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода выданного Отделом ЗАГС [Адрес] главного управления ЗАГС Нижегроодской области [ ... ]

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что ответчик Сковородко П.А. проживает по данному адресу и создает препятствия в пользовании, кроме того в собственности ответчика имеется жилой дом и земельный участок на основани договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ], расположенные по адресу: [Адрес] ([ ... ]

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением и в настоящее время, при доказанности нарушения прав истца как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой, ввиду чего иск о признании утратившим право пользования и выселении является обоснованным и подлежит удовлетворению. Ответчик подлежит выселению из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сковордко Н.В. (ИНН [Номер]) к Сковородко П.А. ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС:[Номер], паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес], код подразделения [Номер]) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Сковородко П.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес].

Выселить Сковородко П.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, из квартиры по адресу: [Адрес]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Павлова