logo

Черный Алексей Олегович

Дело 2-2478/2012 ~ М-978/2012

В отношении Черного А.О. рассматривалось судебное дело № 2-2478/2012 ~ М-978/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соколовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черного А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2478/2012 ~ М-978/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Черный Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР Кировского района Ростова н/Д
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/12 по иску Черного А.О. к ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону об освобождении от уплаты страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 06.12.2007г. он зарегистрирован МИФНС №25 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации под №307616334000021. Согласно выписке из приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону и справке от 17.06.2011г. Федерального КУ ИК -15 ГУФСИН России по Ростовской области истец осужден 11.01.2011г. к 18 годам лишения свободы в ИК строгого режима. С 09.12.2009г. истец отбывает наказание в местах лишения свободы. В силу непреодолимых обстоятельств, как указывает истец, он не мог надлежащим образом выполнить требования ст. 22.3 ФЗ от 08.08.2001г. «129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в установленном порядке своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя до 14.07.2011г. Государственная регистрация прекращения деятельности индивидуального предпринимателя была осуществлена 14.07.2011г., о чем внесена запись № в МИФНС №25 по Ростовской области. Кроме того, истец указывает, что находясь в местах лишения свободы с 09.12.2009г. по 14.07.2011г. не осуществлял предпринимательскую деятельность, оснований для выплаты фикс...

Показать ещё

...ированных взносов за период с 01.01.2010г. по 14.07.2011г. не имеется. Истец просит суд обязать ответчика освободить истца от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период нахождения в местах лишения свободы с 01.01.2010г. по 14.07.2011г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца Черная А.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Несенова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, Черный А.О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС №25 по Ростовской области с ОГРН №. внесена запись о прекращении Черным А.О. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за номером №(л.д.8)

Согласно справке Учреждения ИК-15 от 17.06.2011г. и выписке из приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.01.2011г. Черный А.О. осужден к 18 годам лишения свободы сроком с 09.12.2009г. по 08.12.2027г. (л.д.9,10).

Истец ссылается на отсутствие возможности ведения предпринимательской деятельности, отсутствие возможности в установленном порядке прекратить статус индивидуального предпринимателя в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Федеральный закон от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не содержит норм, предусматривающих освобождение лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере.

Согласно пп. 2 п. 1 ст.6, п.2ст14 и ст. 28 названного Закона все лица, имеющие статус индивидуальных предпринимателей, являются страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности указанными лицами, а также получение дохода либо его неполучение не влияют на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Таким образом, физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя обязаны уплачивать фиксированные платежи на обязательное пенсионное страхование.

Обязанность уплачивать страховые взносы прекращается после регистрации прекращения статуса индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке.

В определениях от 12.04.2005г.№164-О и 165-О, № 211-О от 12.05.2001 Конституционный Суд Российской Федерации указано следующее.

Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование включены индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязанные уплачивать в федеральный бюджет страховые взносы.

Законодательно закреплено правило об уплате указанными лицами обязательных для уплаты фиксированных платежей в определенном размере.

Такое регулирование взимания платежей позволяет не ставить приобретение индивидуальными предпринимателями права на трудовую пенсию в зависимость от дохода.

В тоже время, физическое лицо, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя не только получает возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными со статусом индивидуального предпринимателя, но и принимает на себя обязанности по уплате взносов, платежей, соблюдении налогового и пенсионного законодательства.

Процедура государственной регистрации и государственной регистрации прекращения статуса индивидуального предпринимателя носит заявительный характер. Физическое лицо может обратиться впоследствии и вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем Конституционный суд РФ признал наличие случаев, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не смог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном порядке. В этих случаях гражданин не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, предоставить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд же, рассматривая требования Пенсионного Фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам не может, исходя из принципов состязательности равноправия сторон, ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства. Он обязан принять во внимание иные связанные с неисполнением обязательства обстоятельства, в том числе предоставленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного)характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Предписания ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что у Черного А.О. отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2010г. по 14.07.2011г., поскольку, находясь в местах лишения свободы, истец фактически лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.

Истцом предоставлены достаточные доказательства, позволяющие суду признать факт наличия обстоятельств исключительного характера, не позволяющие истцу осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и своевременно обратиться с заявлением о прекращении такой деятельности.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Черного А.О. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону освободить Черного А.О. от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период нахождения в местах лишения свободы с 01.01.2010г. по 14.07.2011г.

. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2012 года.

СУДЬЯ:

Свернуть

Дело 4У-7453/2011 [44У-568/2011]

В отношении Черного А.О. рассматривалось судебное дело № 4У-7453/2011 [44У-568/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 17 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-7453/2011 [44У-568/2011] смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Вуколова Марина Викторовна (адв.)
Черный Алексей Олегович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 119 ч.1; ст. 132 ч.2 п. б; ст. 132 ч.4 п. б
Результат в отношении лица:
ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорс ИЗМЕНЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
Прочие