Бавдей Владимир Петрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Брянск 06 мая 2014 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Бавдей В.П.,

УСТАНОВИЛ:

В Фокинский районный суд г.Брянска из ОП № УМВД России по г.Брянску поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Бавдей В.П.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет перечисленные в статье 29.1 Кодекса РФ об АП вопросы, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы административного дела, судья установил, что при составлении протокола должностным лицом допущены нарушения требований ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об АП, в частности в протоколе отсутствуют объяснения правонарушителя и свидетелей по обстоятельствам дела. При этом, протокол не содержит описания события административного правонарушения, вменяемого Бавдей В.П., в нем не указано в присутствии каких посторонних граждан последний выражался грубой нецензурной бранью, на чьи замечания не реагировал. Кроме рапорта сотрудника полиции, никаких других доказательств, свидетельствующих о том, что Бавдей В.П. в общественном месте выражался нецензурной бранью, в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Бавдей ...

...В.П. имеет существенные недостатки, восполнить которые при рассмотрении дела по существу не представляется возможным.

В этой связи судья считает необходимым, в порядке ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОП № УМВД России по г.Брянску для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении № от 17.04.2014 года и другие материалы в отношении Бавдей В.П. возвратить в ОП № УМВД России по г. Брянску для устранения нарушений, допущенных при его составлении.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Сергеев

Дело №4/17-97/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 14 мая 2012 года

Судья Фокинского районного суда гор. Брянска Корниенко В.А., при секретаре Ильиненко Е.А., рассмотрев ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ширяевой О.М. о прекращении производства по представлению о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Бавдей В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Бавдей В.П., мотивируя тем, что последний осужден 08.09.2011 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, при назначении наказания на осужденного были возложены обязанности: не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства, являться в УИИ для регистрации, не совершать административных правонарушений. Приговор вступил в законную силу <дата>. <дата> Бавдей В.П. поставлен на профилактический учет в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, где ему были разъяснены положения ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания не связанного с лишением свободы, о чем отобрана соответствующая подписка и выдана памятка условно осужденного, доведены дни явки на регистрацию. <дата> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения: <дата> по ст. 20.20.ч.2 КоАП РФ, а также за неявку <дата> на регистраци...

...ю без уважительной причины. Данный осужденный ведет бродячий образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

13.03.2012 года приговором мирового суда судебного участка №72 Фокинкого района г. Брянска Бавдей В.П. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 08.09.2011 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

<дата> начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ширяева О.М. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по представлению о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Бавдей В.П., в связи с тем, что приговором мирового суда судебного участка №72 Фокинкого района г. Брянска Бавдей В.П. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 08.09.2011 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Исследовав ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ширяевой О.М. и материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства с прекращением производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ширяевой О.М. о прекращении производства по представлению о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Бавдей В.П. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А.Корниенко

Дело №1-185/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 08 сентября 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

с участием государственного обвинителя Фокинской районной прокуратуры г. Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимого Бавдей В.П.,

защитника Тимошенко Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Максименковой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Бавдей В.П. - (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <...> образованием, <...>, <...>, проживающего <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бавдей В.П. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде апреля 2011 года в дневное время суток Бавдей В.П., находясь в лесном массиве, расположенном в районе «Мясокомбината» Фокинского района г. Брянска, путем находки, незаконно приобрел шесть патронов калибра 5,6 мм. После чего, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, положил найденные им шесть патронов калибра 5,6 мм к себе в правый карман куртки, то есть незаконно хранил и носил при себе. После чего, Бавдей В.П. принес найденные им шесть патронов калибра 5,6 мм к себе домой <адрес>, где незаконно хранил их в тумбочке до (дата). Затем, Бавдей В.П., (дата) около 18 часов 00 минут незаконно хранящиеся, шесть патронов калибра 5,6 мм, взял из тумбочки и положил их в правый карман одетой на нем куртки, где дальше продолжал их незаконно хранить и носить при себе до 18 часов 45 минут (дата), нарушив, таким образом, требования ч. 22 ст. 13, 25 Закона «Об оружии» и п.п.19, 54 Правил Оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. (дата) в 18 часов 45 минут Бавдей В.П. был задержан сотрудниками милиции ОМ № УВД по г. Брянску возле дома <адрес> за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего был доставлен в УПМ № ОМ...

... № УВД по г. Брянску, расположенный по <адрес>, где в ходе производства личного досмотра Бавдей В.П., указанные шесть патронов калибра 5,6 мм у последнего были изъяты. Согласно заключения эксперта № МО № ЭКЦ УВД по Брянской области от (дата), шесть патронов калибра 5,6 мм являются боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего оружия отечественного производства калибра 5,6 мм: винтовок и карабинов TОЗ <...> комбинированных охотничьих ружей, пистолетов <...> и др., а также различного оружия зарубежного производства, изготовленного под патрон. <...>. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником Бавдей В.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Бавдей В.П. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом ему преступлении признает, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия такого ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия подсудимого Бавдей В.П. суд квалифицирует:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, поскольку подсудимый Бавдей В.П., не имея на то разрешения компетентных органов, путем присвоения найденных патронов, незаконно их хранил в кармане куртки и носил при себе.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Бавдей В.П. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем суд считает что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение подсудимого Бавдей В.П. суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Бавдей В.П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бавдей В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда регулярно являться для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Избрать Бавдей В.П. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шесть пуль и шесть гильз от патронов калибра 5,6 мм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД по г. Брянску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.А.Корниенко