logo

Гудизов Чаршамбай Рустамович

Дело 4/1-143/2019

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 4/1-143/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шишкиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-143/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.10.2019
Стороны
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-161/2020 ~ М-75/2020

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-161/2020 ~ М-75/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудизова Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-161/2020 ~ М-75/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в Республике Татарстан по Мамадышскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура Мамадышского района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был осужден Мамадышским районным судом РТ. Учитывая, что судимость ФИО2 не погашена, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением ограничений: запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в ночное время суток в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня по местному времени, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить пребывание в увеселит...

Показать ещё

...ельных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО5 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 01 год 09 месяцев 21 день.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 01 год 04 месяца 22 дня.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание совершение ФИО2 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, а также данные о личности последнего, имеющем непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на определенный срок, удовлетворив тем самым административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ.

В то же время суд считает, что необходимую явку на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по <адрес> РТ ФИО2 определить 1 раз в месяц с 08 до 18 часов.

Кроме того, достаточных оснований для возложения дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> Каракалпакской АССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», <адрес>, административный надзор сроком на 3 (Три) года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в ночное время суток в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня по местному времени, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц в дни, установленные ОВД;

- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции.

В возложении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, – отказать.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять после истечения срока исполнения обязанностей по постановлению Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин

Свернуть

Дело 1-38/2021

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 1-38/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-38/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.06.2021
Лица
Ганиев Ринат Габдулхакович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.119 ч.1; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Перечень статей:
ст.119 ч.1; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Останин А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Останин Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Никишин Р.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Хафизов Ф.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/15-32/2019

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 4/15-32/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Замиловой Г.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-32/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.05.2019
Стороны
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-102/2019

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 4/1-102/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июля 2019 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Замиловой Г.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-102/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
22.07.2019
Стороны
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-795/2013 ~ М-925/2013

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 2-795/2013 ~ М-925/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валеевым Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудизова Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-795/2013 ~ М-925/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валеев Р.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МВД
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 4/17-262/2018

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-262/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Каменовым С.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-262/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Каменов Сергей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
25.09.2018
Стороны
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-18/2020

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 5-18/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гатиной Г.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-18/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
08.04.2020
Стороны по делу
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-316/2020

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 5-316/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-316/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.05.2020
Стороны по делу
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2020 года <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО3 Сафин,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> Каракалпакской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО2, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», <адрес>, покинул место своего жительства, находился в <адрес> пос. совхоза «Мамадышский» <адрес> РТ, при этом не имел специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ, постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №), изданных в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О з...

Показать ещё

...ащите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> РТ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) было принято Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», согласно подпункту «б» пункта 10 которого: «С ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан».

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, ФИО2 при наличии установленных ограничений нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в условиях возникновения угрозы распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> РТ, объяснением ФИО2, протоколом доставления.

Каких - либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить размер административного штрафа в сумме одной тысячи рублей, считая данное наказание наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения, в том числе состояния здоровья и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Руководствуясь статьями 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин

Свернуть

Дело 5-912/2021

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 5-912/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-912/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.05.2021
Стороны по делу
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО3 Сафин,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> Каракалпакской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании Мамадышского районного суда РТ, расположенного по адресу: РТ, <адрес> А, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в здании суда находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране обществе...

Показать ещё

...нного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 ФИО2 подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3), протоколами доставления, личного досмотра, досмотра вещей, административного задержания (л.д. 4, 5, 6).Каких - либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, не сделавшего должных выводов, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на 12 суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения, в том числе состояния здоровья и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Сафин

Свернуть

Дело 1-83/2016

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 1-83/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-83/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.11.2016
Лица
Ганиев Ринат Габдулхакович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Евдокимов Леонид Михайлович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гайсин Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Останин А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Останин Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шакиров Р.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Крайнов В.в.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-3/2017 (1-123/2016;)

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 1-3/2017 (1-123/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-3/2017 (1-123/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.02.2017
Лица
Бырцева Елена Владимировна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Ганиев Ринат Габдулхакович
Перечень статей:
ст.139 ч.1; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Перечень статей:
ст.139 ч.1; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Евдокимов Леонид Михайлович
Перечень статей:
ст.139 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Останин А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Останина Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шакиров Р.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-5544/2022

В отношении Гудизова Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 22-5544/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 августа 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Потаповой И.А.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудизовым Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-5544/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Потапова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.09.2022
Лица
Гудизов Чаршамбай Рустамович
Перечень статей:
ст. 119 ч.1; ст. 158 ч.2 пп. а,б
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие