Баянова Эржена Гармажаповна
Дело 2а-395/2023 (2а-4729/2022;) ~ М-4614/2022
В отношении Баяновой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-395/2023 (2а-4729/2022;) ~ М-4614/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Норбоевой Б.Ж. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баяновой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баяновой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
04RS0021-01-2022-006397-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания Цыбжитовой Д.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-395/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя Баяновой Э.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заместитель руководителя Управления ФНС России по Республике Бурятия Хандархаев С.М. просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать сумму задолженности с ФИО1 (ИНН ) в лице законного представителя ФИО2 (ИНН ) в общей сумме 979,02 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 565,00 руб., пеня в размере 46,35 руб., земельный налог с физических лиц в размере 336,00 руб., пеня в размере 31,67 руб.
В предварительное судебное заседание представители УФНС России по РБ не явились, заместитель руководителя Хандархаев С.М. при подаче административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей налогового органа.
Административный ответчик ФИО1, его законный представитель Баянова Э.Г. в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантируе...
Показать ещё...т каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По сведениям УВМ МВД по Республике Бурятия от 04.01.2023 г. установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: ..., ..., что относится к территориальной юрисдикции Иволгинского районного суда Республики Бурятия.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении спора подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 22 КАС РФ, административный ответчик зарегистрирован в Иволгинском районе Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ, дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.
При таких обстоятельствах, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя Баяновой Э.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Б.Ж. Норбоева
Свернуть