Баяновский Максим Владимирович
Дело 2-1100/2013 ~ М-940/2013
В отношении Баяновского М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1100/2013 ~ М-940/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баяновского М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баяновским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1100/2013
Поступило в суд 30.08.2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2013 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Анучиной Л.М.
с участием прокурора Петухова Ю.Ю.
представителя отдела опеки и попечительства Яловенко В.А.
представителя Управления Пенсионного фонда Анцуповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Баяновской Е. А., Баяновскому М. В. об устранений нарушений при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,
установил :
прокурор Коченевского района обратился в суд в интересах ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Баяновской Е. А., Баяновскому М. В. об устранений нарушений при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Коченевского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Баяновской Е. А. и Баяновским М. В..
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 янв...
Показать ещё...аря 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно ч. 4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Проверка показала, что Баяновская Е.А. в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения УПФР в Коченевском районе НСО (далее Управление) № № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей в размере <данные изъяты> р.
Баяновская Е.А. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере <данные изъяты> руб.
Управлением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
Баяновской Е. А. и Баяновским М. В. даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д. №, принадлежащего ответчикам на праве собственности: на родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с нами членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями указанного жилого помещения являются Баяновская Е.А. и Баяновский М.В., обременения не зарегистрированы.
Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином Государственном реестре прав записи на ФИО 1 и ФИО 2 отсутствуют.
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних на ФИО 1 и ФИО 2, а в собственность только ответчиков. Не оформление права собственности на ФИО 1 и ФИО 2 влечет нарушение их имущественных прав.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которым, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.
Частью 1 ст. 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.
Учитывая, что ФИО 1 и ФИО 2, являются несовершеннолетними, они в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиками по настоящему делу являются законные представители несовершеннолетних, в связи с чем, необходимо предъявить настоящее заявление в защиту законных интересов несовершеннолетних.
Просит обязать Баяновскую Е. А. и Баяновского М. В. исполнить данное ДД.ММ.ГГГГ года письменное обязательство об оформлении в общую с несовершеннолетними детьми собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д. №, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области пояснила, что обязательство до настоящего времени не исполнено, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Коченевского района Новосибирской области Яловенко ВА поддерживает заявленные требования, считая их обоснованно предъявленными в интересах защиты прав несовершеннолетних детей.
Ответчики Баяновская Е. А. и Баяновский М. В. в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, реализовали законное право не получения судебного извещения, не представили возражений относительно заявленных требований, не представили доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Баяновская Е.А. и Баяновский М.В. имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Таким образом, Баяновские имеют право, в связи с рождением в ДД.ММ.ГГГГ году второго ребенка, на государственную поддержку.
В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Баяновской Е. А. и Баяновским М. В. даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д. №, принадлежащего ответчикам на праве собственности: на родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с нами членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями указанного жилого помещения являются Баяновская Е.А. и Баяновский М.В., обременения не зарегистрированы.
Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином Государственном реестре прав записи на ФИО 1 и ФИО 2 отсутствуют.
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних на ФИО 1 и ФИО 2, а в собственность только ответчиков. Не оформление права собственности на ФИО 1 и ФИО 2 влечет нарушение их имущественных прав.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
обязать Баяновскую Е. А. и Баяновского М. В. исполнить данное ДД.ММ.ГГГГ года письменное обязательство об оформлении в общую с несовершеннолетними детьми ФИО 1 и ФИО 2 собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д. № приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 21 октября 2013 года
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
секретарь ______________ (Л.М.Анучина)
Свернуть