logo

Баязитов Руслан Римович

Дело 2-189/2020 ~ М-16/2020

В отношении Баязитова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-189/2020 ~ М-16/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сиражитдиновой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баязитова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баязитовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-189/2020 ~ М-16/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сиражитдинова Юлия Сабитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сафина Лилия Ирековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баязитов Руслан Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баязитова Карина Римовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баязитова Рабига Мифтаховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

с участием прокурора Юговой Ю.И., истца Сафиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Л.И. к Баязитовой Р.М., Баязитову Р.Р., Баязитовой К.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Сафина Л.И. обратилась в суд с иском к Баязитовой Р.М., Баязитову Р.Р., Баязитовой К.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована Баязитова Р.М., а в последующем зарегистрированы её дети Баязитов Р.Р., Баязитова К.Р. В конце 1990-х годов, когда у ответчиков был построен дом, они выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес> вывезли принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчиков препятствует осуществлению права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.

Истец Сафина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала...

Показать ещё

... в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Юговой Ю.И., полагавшей исковые требования обоснованными, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Сафина Л.И. является собственником жилого дома общей площадью 26, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Сафиной Л.И. на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Баязитова Р.М. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Баязитов Р.Р. – с ДД.ММ.ГГГГ, Баязитова К.Р. – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского района, адресными справками.

Из акта, удостоверенного главой Норкинского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области, следует, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении более 15 лет.

Свидетель Гилязова А.Ж. в судебном заседании пояснила, что ответчик Баязитова Р.М. является женой её покойного брата. По данному адресу ответчика зарегистрировали её родители, после в доме были зарегистрированы дети Баязитовой Р.М. В 1996-1997 г.г. ответчик Баязитова Р.М. переехала на постоянное место жительства в другой дом в этом же населенном пункте. Личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении самостоятельного права пользования этим жилым помещением не порождает, не влияет на возникновение и прекращение этого права. Договорных отношений между истцом и ответчиками по поводу пользования жилым домом не имеется. Ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Правовых оснований для ограничения права собственности истца на спорное жилье не имеется. Сохранение регистрации ответчиков в жилом доме препятствует истцу в осуществлении права пользования, владения и распоряжения жилым помещением.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования Сафиной Л.И. о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат.

Согласно п.31 подп. «е» Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафиной Л.И. удовлетворить частично.

Признать Баязитову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, Баязитова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Баязитову К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Сафиной Л.И. отказать.

Взыскать с Баязитовой Р.М., Баязитова Р.Р., Баязитовой К.Р. в пользу Сафиной Л.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие