logo

Баязитова Гульсина Талгатовна

Дело 2-500/2025 (2-5153/2024;) ~ М-4350/2024

В отношении Баязитовой Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-500/2025 (2-5153/2024;) ~ М-4350/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Парыгиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баязитовой Г.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баязитовой Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-500/2025 (2-5153/2024;) ~ М-4350/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Баязитов Талгат Нуриханович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баязитова Гульсина Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УФМС России по г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-500(2025)

59RS0005-01-2024-007081-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пироговой О.Г.,

участием прокурора Аникиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баязитова Талгата Нурихановича к Баязитовой Гульсине Талгатовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Баязитов Талгат Нуриханович (далее - истец) обратился в суд с иском к Баязитовой Гульсине Талгатовне (далее - ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована Баязитова Г.Т. В настоящее время ответчик более трех лет не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место. Адрес фактического проживания ответчика истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имеет.

На основании изложенного, Баязитов Т.Н. просит суд признать ответчика Баязитову Г.Т. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Истец Баязитов Т.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что ответчик живет в <адр...

Показать ещё

...ес>, точного адреса он не знает, собирается получать там гражданство, они общаются посредством переписки. Спорная квартира выставлена истцом на продажу.

Ответчик Баязитова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований. Ответчик согласна с заявленными истцом требованиями, действительно не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Какие-либо ее личные вещи в квартире отсутствуют. Проживать по данному адресу она не собирается, поскольку проживает за границей уже несколько лет.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что Баязитов Т.Н. является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). Баязитова Г.Т. является дочерью истца Баязитова Т.Н. (л.д.19).

Согласно сведениям из ГБУ ПК «ЦТИ» Баязитова Г.Т. не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности (л.д.17).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баязитова Г.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из письменного заявления Баязитовой Г.Т., направленного в адрес суда следует, что ответчик согласна с исковыми требованиями, не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Какие-либо ее личные вещи в квартире отсутствуют. Проживать по данному адресу не собирается, поскольку проживает за границей уже несколько лет.

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, поскольку ответчик добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, каких-либо договорных обязательств относительно пользования жилым помещением между сторонами не существует, то ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом указанных положений судебное решение о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Баязитову Гульсину Талгатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Баязитовой Гульсины Талгатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

Судья: подпись

Копия верна: судья

Свернуть
Прочие