Баязитова Резеда Венеровна

Дело № 2-498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 11 декабря 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

истца Галина В.А.,

представителя ответчика ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» производственное отделение Златоустовские электрические сети – Микериной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области гражданское дело по иску Галина В.А. к ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» производственное отделение Златоустовские электрические сети, ПАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Галин В.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» производственное отделение Златоустовские электрические сети, ПАО «Челябэнергосбыт», в котором просит признать незаконными действия ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» по прекращению подачи электрической энергии в домовладении по адресу: <адрес>; обязать ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» восстановить подачу электрической энергии; взыскать с ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Обосновав исковые требования тем, что ответчик ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» осуществил отключение электроэнергии, пояснив, что у него имеется задолженность за электроэнергию, с чем он не согласен, регулярно вносит платежи за электроэнергию. Он является инвалидом <данные изъяты>. Наличие электроэнергии в доме является жизнен...

...но необходимым. Отключением электроэнергии нарушены его конституционные права на достойную жизнь. Вынужден готовить пищу используя дрова, стирать вручную, покупать продукты на один раз, что причиняет ему неудобства, моральный вред.

Истец Галин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проживает в доме по адресу: <адрес>. Дом принадлежит его дочери Баязитовой Р.В. и ее детям, куплен под материнский капитал, в доме никто не зарегистрирован. Дочь с семьей в доме не проживают. В доме установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» прекратил подачу электроэнергии, в связи с тем, что у него имеется задолженность за электроэнергию. Утверждает, что задолженность за электроэнергию отсутствует.

Представитель Ответчика ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» Микерина Е.С. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантированным постановщиком электроэнергии было ПАО «Челбэнергосбыт». ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» в спорный период было сетевой организацией. В соответствии с законом «Об электроэнергетике», постановлением Правительства №442 полномочия организаций разделены. Гарантирующий поставщик заключает договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии, взимает плату за электроэнергию. Сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. Между ПАО «Челбэнергосбыт» и ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии. В ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка ПАО «Челбэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на приставление подачи электрической энергии Галину В.А. по адресу: <адрес>., в связи с задолженностью по оплате электрической энергии. В соответствии с договором об оказании услуг передачи электрической энергии и постановлением Правительства № 442 ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» обязано выполнить заявку в течение трех дней. Сетевая организация не обязана уведомлять граждан об отключении. Однако, перед тем как отключить подачу электроэнергии, звонят и согласовывают время. ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии по адрес: <адрес> была приостановлена, о чем составлен акт, копия акта направлена в ПАО «Челбэнергосбыт». Уведомления о возобновлении подачи электроснабжения не было. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» является и сетевой организацией и гарантированным поставщиком. ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» не является правопреемником ПАО «Челбэнергосбыт».

Представитель ответчика ПАО «Челбэнергосбыт» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал.

Третье лицо Баязитова Р.В. при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» Микерину Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил, определено, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

Согласно п.119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных подпунктах «а», «б», «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Из обстоятельств дела следует, что Галин В.А. проживает в доме по адресу: <адрес> без регистрации, пользуется электрической энергией. Собственником дома не является. Собственники дома в нем не проживают.

В связи с возникшей задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг за электроэнергию в размере более чем за 2 месяца ( 2 256 рублей 04 копейки) ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> приостановлено предоставление коммунальной услуги электроэнергии. Указанные обстоятельства подтверждаются предупреждением уведомлением) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ

Несогласие истца с размером задолженности и ее наличие не может являться доказательством отсутствия такого долга. Требования об оспаривании задолженности, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет начислений за жилищно-коммунальные услуги истцом не заявлялись. Доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности за коммунальные услуги - электроэнергию по указанному адресу, не представлены.

Оснований не доверять сведениям о задолженности ПАО «Челябэнергосбыт», содержащимся в официальных документах, нет.

Вопреки доводам истца о приостановлении предоставления коммунальной услуги -электроэнергии Галин В.А. был уведомлен ПАО « Челябэнергосбыт» в соответствии с требованиями, содержащимися в п. 119 Правил, что подтверждается Предупреждением (уведомлением) № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Галин В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, однако задолженность погашена не была.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности, истцом не представлены.

Приостановление предоставление коммунальной услуги физически произведено сетевой организаций ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго», которым у гарантированного постановщика ПАО «Челбэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии, на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем в спорный период ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» не являлась гарантированным поставщиком и в силу федерального закона № 35-ФЗ от 12 марта 2003г., договора об оказании услуг по передаче электрической энергии не является надлежащим ответчиком.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Челябэнергосбыт» утратило статус гарантированного поставщика, на основании приказа Министерства энергетики РФ от 25 июня 2018г. № 497 статус гарантированного поставщика присвоен ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго». С ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, учитывая, действующей на спорный период организацией, являющейся гарантированным поставщиком - ПАО «Челябэнергосбыт» требования вышеуказанных правил приостановления предоставления коммунальных услуг, соблюдены, отсутствие доказательств по погашению задолженности, оснований для удовлетворения требований истца, признания незаконным действий как ПАО «Челябэнергосбыт», как ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» по прекращению подачи электрической энергии в дом по адресу: <адрес>, а равно возложения на ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» обязанности восстановить подачу электроэнергии, нет. В связи с чем, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1991 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вместе с тем, учитывая, что в удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии и возложении обязанности по возобновлению ее подачи отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Галина В.А. к ОАО «МРСК «Урала» филиал «Челябэнерго» производственное отделение Златоустовские электрические сети, ПАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии в домовладение по адресу: <адрес>; возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд.

Судья