Базаев Игорь Георгиевич

Дело № 2-532/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Наумовой О.С., с участием адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 600 000 рублей и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, о чем была составлена надлежащим образом расписка. Истец неоднократно предлагал ответчику возвратить долг, уведомляя его об этом в письменной форме. Однако, на сегодняшний день ответчик в нарушение условий договора, п.1.ст. 810 ГК РФ сумму займа не возвратил, проценты не уплатил. Добровольно спор не урегулирован.

Кроме того, в силу п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а согласно ст.395 ГК РФ проценты взимаются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На день обращения взыскателя с заявлением задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – пеня за восемьдесят дней просрочки. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании адвокатского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО1 просила удо...

...влетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что находится в тяжелом материальном положении. Долг вернуть ФИО1 не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и выплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Обсуждая заявленные требования о взыскании по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. - пени за восемьдесят дней просрочки суд, считает расчеты истца обоснованными, приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца ФИО1 следует взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пеню за 80 дней просрочки в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере – <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Кальянова В.В.