Базалеев Виталий Федорович

Судья Степанюк Д.С. материал № 22 - 3419/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 4 августа 2014г.

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лисовского А.М.,

при секретаре Нагорной А.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно -судебного управления прокуратуры Волгоградской области Ереминой М.Г., представившей удостоверение № <...> от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 4 августа 2014г. апелляционную жалобу осуждённого Базалеева В.Ф. на постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 3 июня 2014г., согласно которому

ходатайство Базалеева В. Ф. о переводе для дальнейшего отбывания наказания по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 2 ноября 2009г. в колонию - поселение оставлено без удовлетворения.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Еремину М.Г., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Базалеев В.Ф. осуждён по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 2 ноября 2009г., с учётом изменений, внесённых постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2011г., по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26 - ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 7 апреля 2008г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого нака...

...зания по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 7 апреля 2008г., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осуждённый Базалеев В.Ф. отбывает наказание в <адрес>.

Начало срока отбывания Базалеевым В.Ф. наказания исчисляется с 29 июня 2009г., окончание срока - 28 ноября 2015г.

30 апреля 2014г. Базалеев В.Ф. обратился в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Базалеев В.Ф. выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, просит об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.

Указывает, что отбыл установленную законом часть срока, ранее наложенные взыскания погашены, имеет семь поощрений, трудоустроен, здоров и трудоспособен, положительно характеризуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующий в деле прокурор апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Еремина М.Г. считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, в связи с чем просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

С согласия прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Ереминой М.Г., суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Базалеева В.Ф. без проверки доказательств, которые являлись предметом исследования в судебном заседании суда первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность судебного решения, выслушав прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Еремину М.Г., суд апелляционной инстанции не находит оснований для его изменения или отмены, по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию - поселение по отбытии ими не менее двух третей срока наказания.

При принятии судебного решения судом первой инстанции данные требования закона учтены в полном объёме.

Базалеев В.Ф. отбыл предусмотренную законом часть наказания необходимую для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, однако данное обстоятельство не является обязательным условием для удовлетворения его ходатайства.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осуждённого из колонии строгого режима в колонию - поселение является поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осуждённым наказания в колонии - поселении, при этом, следует учитывать данные о личности осуждённого, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Судом первой инстанции принято во внимание, что Базалеев В.Ф. отбыл необходимую часть назначенного наказания, имеет право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, положительно характеризующегося администрацией исправительного учреждения, режимные требования и правила внутреннего распорядка соблюдал, трудоустроен, добросовестно относился к труду, вину в совершении преступления признал полностью, обязательств по исполнительным документам не имел, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, из проводимых с ним бесед выводы для себя делал правильные, принимал участие в общественной жизни колонии, поддерживал связь с родственниками в установленном порядке, имел твёрдые намерения порвать с преступным прошлым и честно трудиться после освобождения, дружеские отношения поддерживал с осуждёнными положительно характеризующимися, имеет семь поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в культурно - массовых мероприятиях.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что поведение осуждённого Базалеева В.Ф. за весь период отбывания им наказания не являлось безупречным, поскольку последний имел четыре взыскания в виде водворения в ШИЗО за нарушение локализации и распорядка дня, которые на момент рассмотрения ходатайства погашены, а также проявлении Базалеевым В.Ф. примерного поведения и трудоустройстве перед наступлением формального срока для обращения с ходатайством.

Кроме того, судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности, совершённого Базалеевым В.Ф. особо тяжкого преступления, состояние его здоровья и неотбытый срок наказания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для перевода последнего в колонию - поселение.

Перевод осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осуждённого Базалеева В.Ф. не установлено.

Данные выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы, их правильность сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Погашение дисциплинарных взысканий на момент обращения с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и отбытие им установленного законом срока также не может являться основанием для признания принятого судом первой инстанции решения незаконным.

Приведённые в апелляционной жалобе доводы, касающиеся положительных моментов в поведении осуждённого Базалеева В.Ф., учитывались судом первой инстанции при принятии решения.

Судебное разбирательство проведено полно и объективно, все необходимые условия для исполнения участниками процесса процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, были созданы.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих изменение либо отмену судебного решения, судом первой инстанции допущено не было.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого Базалеева В.Ф.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 3 июня 2014г. в отношении Базалеева В. Ф. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента провозглашения.

Судья:/подпись/

<.......>

<.......>

<.......>