Базанов Павел Петрович

№ 2а-1119/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.С. Лонь

при секретаре Е.А. Казанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Томску к Базанову П.П. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Базанову П.П. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование иска указано, что Базанов П.П. согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002№ 77-ОЗ «О транспортном налоге» является владельцем транспортных средств, указанных в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющихся объектом налогообложения. В связи с чем на основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона данное физическое лицо является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона ИФНС России по г. Томску Базанову П.П. проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2010 год в сумме 855 рублей, о чем направлено налоговое уведомление с извещением об уплате налога. В установленный ст. 363 НК РФ и ст. 8 Закона срок транспортный налог в сумме 855 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме 180,28 рублей. На основании ст. 69, 70 НК РФ Базанову П.П. направлено требование /________/ об уплате налога и пени в срок до 20.03.2012, но в установленный срок транспортный налог в сумме 855 рублей и пени в сумме 180,28 рублей уплачены не были. 21.08.2015 мировым судьей судебного участка № 5 Киров...

...ского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с Базанова П.П. суммы налога и пени в размере 1 035,28 рублей, который определением мирового судьи от 31.08.2015 отменен в связи с поступившими возражениями со стороны административного ответчика. До настоящего времени налог и пени в указанном размере стороной ответчика уплачены не были. Просит суд взыскать с Базанова П.П. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 1 035,28 рублей, из которой 855 рублей – транспортный налог, 180,28 рублей – пени по транспортному налогу.

Административный истец ИФНС России по г. Томску, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, административный иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Базанов П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил документ об оплате задолженности от 12.05.2016.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, определив в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Уплата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого, что отражено в ст. 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», принятого Постановлением Государственной Думы Томской области от 23.09.2002 № 333 определяет порядок исчисления транспортного налога, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», принятого Постановлением Государственной Думы Томской области от 23.09.2002 №333, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Базанов П.П. согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002№ 77-ОЗ «О транспортном налоге» является владельцем транспортных средств, указанных в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющихся объектом налогообложения. В связи с чем, Базанов П.П. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 приведенного закона ИФНС России по г. Томску Базанову П.П. проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2010 год в сумме 855 рублей, о чем направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный ст. 363 НК РФ срок транспортный налог в сумме 855 рублей Базановым П.П. уплачен не был.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2, 5, 6 ст. 79 НК РФ)

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой НДФЛ административному ответчику начислена пеня в размере 180,28 рублей.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Томску мировому судье судебного участка № 5 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога, пени с Базанова П.П. 21.08.2015 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Базанова П.П. налоговой задолженности в размере 1 035,28 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 31.08.2015 в связи с поступившими возражениями Базанова П.П.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 01.03.2016, что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда г.Томска. Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску подано истцом в установленный законодательством шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком представленный административным истцом расчет не оспорен, оплачен в указном размере 12.05.2016, о чем свидетельствует чек-ордер Томского отделения № 8616 филиала /________/, операция /________/.

В виду добровольного исполнения обязательства по оплате со стороны административного ответчика требования ИФНС России по г. Томску удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175–180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Томску к Базанову П.П. о взыскании налоговой задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Е.А. Казанцева