Базарбаева Насибахон Рустамовна

Уголовное дело №1-37/18. “КОПИЯ”

город Егорьевск М.О. 26 января 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.

с участием государственного обвинителя

прокурора г.Егорьевска Силантьева Д.Н.

подсудимой Базарбаевой Н.Р.

защитника Петричука В.Г. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Егоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЗАРБАЕВОЙ Н.Р.

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Базарбаева Н.Р. совершила дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах: в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Базарбаевой Н.Р., находящейся в помещении <данные изъяты> отделения полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия по службе, связанных с не составлением в отношении ее знакомого ФИО1 административного протокола, для привлечения последнего к предусмотренной законом административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации), реализуя который, Базарбаева Н.Р. в указанное время, находясь в служебном кабинете № по оказанию государственных услуг <данные изъяты> отделения полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к участковому уполномоченному полиции группы УУП и ПДН <данные изъяты> ОП ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитану полиции ФИО2, являющемуся должностным лицом, назначенным на данную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого, согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск входит пресечение административных правонарушений и составление протоколов об административных правонарушениях, с предложением дачи взятки за не привлечение ФИО1 к административной ответственности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Базарбаева Н.Р., в вышеуказанный период времени, находясь в служебном кабинете № по оказанию государственных усл...

...уг <данные изъяты> отделения полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенном по адресу: <адрес>, куда прибыла для разговора с ФИО2, будучи осведомленной о должностном положении участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН <данные изъяты> ОП ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитана полиции ФИО2, являющегося должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и последствия своих действий, с целью уклонения ФИО1 от административной ответственности, и, желая довести свой преступный умысел, направленной на дачу взятки должностному лицу до конца, передала лично ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 11 000 рублей за совершение последним заведомо незаконных действий и бездействия по службе, а именно за не составление административного протокола, с целью привлечения ФИО1 к предусмотренной законом административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с дальнейшим административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации. После передачи денежных средств ФИО2, Базарбаева Н.Р. задержана на месте преступления сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, Базарбаева Н.Р. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Базарбаева Н.Р. поддержала ходатайство об особом порядке принятии судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласия с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультации с адвокатом и осознании последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Силантьев Д.Н., защитник Петричук В.Г., против удовлетворения ходатайства подсудимой Базарбаевой Н.Р. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Базарбаевой Н.Р. и квалифицирует их по ч.3 ст.291 УК РФ – как дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

При назначении вида и меры наказания Базарбаевой Н.Р., <данные изъяты> к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.82).

Полное признание Базарбаевой Н.Р. вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.22-23,28), наличие на иждивении 3 малолетних детей (л.д.79-81), в соответствии со п.“г,и” ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень их общественной опасности суд так же не находит оснований для применения в отношении Базарбаевой Н.Р. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях Базарбаевой Н.Р. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же конкретных обстоятельств совершения преступления, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление Базарбаевой Н.Р. без отбывания назначаемого, с применением ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ наказания, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых считает не целесообразным, и считает возможным применение к ней положений ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Базарбаевой Н.Р. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденной мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ суд

Признать БАЗАРБАЕВУ Н.Р. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применить к БАЗАРБАЕВОЙ Н.Р. ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение ДВУХХГОДИЧНОГО испытательного срока она своим поведением докажет свое исправление, обязав ее не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а так же совершения ею, в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Базарбаевой Н.Р.

Меру пресечения в отношении Базарбаева Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащейся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Ю.Игнатов