Базарев Вячеслав Анатольевич
Дело 2-745/2011 ~ М-447/2011
В отношении Базарева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-745/2011 ~ М-447/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Маркеловым К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базарева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базаревым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-745/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 15 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Базареву В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно справке о доходах ответчика Базарева В.А., представленной ООО «****» исчислен налог на доходы физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога ответчик не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере **** и начисленной пени в размере ****, на общую сумму ****.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика Базарева В.А., не сообщившего о причинах неявки в суд.
В судебное заседание представитель истца Межрайонная ИФНС России №... по РК не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
ООО «****» представило в Межрайонную ИФНС России №... по РК справку о доходах физического лица за **** год в отношении ответчика. С...
Показать ещё...огласно п. 5.10 справки сумма налога составила ****, из которых налоговым органом фактически удержано ****. Задолженность составила ****.
В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислять, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной помощи.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от **.**.** на сумму ****, однако в установленные сроки ответчик задолженность по налогу не погасил.
Согласно ст. 69 НК РФ при неуплате налога в установленные в уведомлении сроки налоговый орган направляет в адрес налогоплательщика требование об уплате налога и пени. В связи с неуплатой налога в адрес ответчика истцом направлены требование №... от **.**.**, требование №... от **.**.** об уплате налога, причитающейся пени, однако требования истца в установленные сроки не были исполнены.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность налогу на доходы физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми удовлетворить, взыскать с Базарева В.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ****, и начисленные пени в размере ****, всего на общую сумму **** в доход соответствующего бюджета.
Взыскать с Базарева В.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий К.Б. Маркелов
Свернуть