Базаркина Валентина Васильевна

Дело №2-250/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2014 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А. участием

помощника прокурора г. Карталы Иванищевой И.Г.

адвоката Бикмаметова Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаркина Василия Алексеевича, Базаркиной Валентины Васильевны к Базаркину Сергею Васильевичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Базаркин В.А., Базаркина В.В. предъявили иск к Базаркину С.В. о выселении из <адрес>.

Требования обосновали тем, что они собственники указанного жилого помещения. Ответчик их сын, который с ДД.ММ.ГГГГ года членом их семьи не является, так как стал проживать в другом месте со своей супругой. В ДД.ММ.ГГГГ году они приватизировали указанное жилое помещение. На момент приватизации ответчик не проживал в квартире и не был зарегистрированным. После того, как в ДД.ММ.ГГГГ году у ответчика распалась семья, он неоднократно снимался с регистрационного учета и вставал на регистрационный учет в спорном жилье, несмотря на то, что в квартире не проживал, совместное хозяйство с собственниками не вел, его имущества в квартире нет. Прав на жилье у него нет и он подлежит выселению.

В судебном заседании истец Базаркин В.А. иск поддержал и указал, что иск о выселении обусловлен тем, что ему необходимо снять с регистрационного учета ответчика, так как на адрес регистрации ответчика приходят письма из разных банков о задолженности по кредитам. Помимо этого, у ответчика прав на жилье нет, так как с ДД.ММ.ГГГГ года он в квартире не живет, так как создавал другую семью и ч...

...леном его семьи не является. Ответчику была необходима лишь регистрация. В квартиру он не заселялся, его вещей там нет. Договоров на проживание с ним он не заключал.

Истец Базаркина В.В. в суден не присутствовала. В письменном заявлении суду просила рассмотреть дело без ее участия.

Место пребывания ответчика Базаркина С.В. суду неизвестно. Адвокат Бикмаметов Г.Г. представляющий его интересы по назначению суда иск не признал.

Заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истцы является собственниками указанного в иске жилого помещения на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом спорном помещении зарегистрированы истцы и ответчик, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Мичуринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик Базаркин С.В. зарегистрирован, но не проживает на территории Мичуринского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до 2008 года он был снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик на момент приватизации не проживал в жилом спорном помещении и в жилом спорном помещении не проживает, а лишь сохраняет регистрацию, подтверждены

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с владением.

Ст. 31 ЖК РФ определяет круг членов семьи собственника жилого помещения, которые имеют право пользования жилым помещением.

Ст. 30 ЖК РФ указывает, что собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

По пояснениям свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчик в жилом спорном помещении не проживал, а лишь зарегистрировался в нем. Он приезжал в гости к родителям. Его вещей в квартире нет. Для постоянного проживания он в квартиру не вселялся.

Регистрация ответчика в жилом спорном помещении не свидетельствует о возникновении его прав на жилое спорное помещение.

Статья 20 ГК РФ признает местом жительства гражданина место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации. Спорное жилье его местом пребывания не являлось и не является.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Этот Федеральный Закон в качестве оснований для снятия с регистрационного учета граждан указывает судебное решение о выселении этих граждан.

Таким образом, ответчик должен быть выселен из спорного жилья.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Выселить Базаркина Сергея Васильевича из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.